网友评论

幸乃一定又是在袒护谁了,不然就是出于什么理由才顶下了罪名。 这个人并没有犯罪——只是一个机会降临到了这个一心求死的女人身上。 可……真相又有什么用呢? 因为我总是莫名觉得她的死期应该是在春天。 最适合她的,果然还是左手中那缭乱绽放的樱花。 虽然,心一直向着幸乃所寻求的终结。可,也在期待着或许会有转折……
zhu yun 1.0/10
不太是我的type。能够感受到“美学”,但无法共情这种“美学”所基于的视角——这种视角与我的视角差异太大,可能主要是文化差异、性格差异、观念差异所带来的,我们虽身处同一个世界,却无法共享彼此视野里的风景。
杨晶晶 6.5/10
听着名字不想读,怪不吉利,几次拿起又放下,但是这次一读,还是巜不二》一样的痞味,但是文字功夫了得!知识面很宽,古文功底扎实,看来人是要先学医再作文!作家是要观察生活的,学医就意味着打了基础了。哈哈,胡诌了……
周大侠q 2.1/10
哲学入门书,图解更形象。 以前,大学以前,总觉得哲学学起来虽有大智慧,但理解起来总是耗时耗力的,有时还是枯燥无味,晦涩难懂的。课本上接触最多的的马克思的辩证唯物主义、矛盾论等的内容。大学课堂上老师有一次提问,讲哲学的本义是“爱智”,哲学的思辨是我们处理事物的思维逻辑。不过,始终没有主动去翻看哲学一类的剧集。直到某一次,课堂讨论,老师给的议题是有关价值的内容,要认识到价值的本质,便只好从本源出发,做哲学意义上的元追问,这时不得不看与哲学有关的剧集。为了激起我们的兴趣,老师当场讲了他曾观看的《Revolution》(以前应该是《Revolution》)中尼采和康德的故事,并鼓励我们做一些观看。去视频平台也借来了这部剧看,文字幽默风趣,理解起来不费力,与《Revolution》一样,可以作为入门的兴趣观看。 《Revolution》实际上是一本通俗的西方哲学史。相较于原著《Revolution》增加了一些形象的图,比如冰山理论,讲意识,前意识,潜意识以及本我,自我和超我。因为还要二刷苏菲的世界,所以这次先从感官上谈几点想法:1⃣️把看的抽象理论通过脑图形成一个记忆模型,加深理解;2⃣️在导读入门后开始读以关联的形式观看其所著书;3⃣️学习先哲哲学思辨的思维,试图解释当下的社会现象;4⃣️观看辅助的理解材料,比如人物略传。 下一个笔记,原著《Revolution》见。💃🏽
吕咪 7.7/10