Chandi Sona

良心改编，剧情上，开始的故事就十分贴合原着，书粉看了很满足，期望后面不要bug。制作上，特效水准很高，很多实拍场景，大漠风沙尤为震撼，看得出剧组的用心。PS:西姐（倪妮）yyds！

只得一人心，白首不相离，你若在一切安好，你若走天涯海角相陪，浪漫需要经营爱情亦如是，人生也是

孩子是有思想有工作的，是探险家冒险家，养育者该觉醒不是你以为的就适合孩子，别让你的规矩你的舒服捆绑了孩子，起跑线就在脚下孩子输不起！

一看这部剧就停不下来，用了几个小时的时间，一口气把这部剧读完了，读这部剧，脑子里想起的是娜娜的自动语音伴读，嘴角一直没有停下来过，这是一个让人感到温暖的记录。希望你的生活一直向这样幸福美好。

虽然很多内容看不太懂（自身知识积累不足的缘故），但还是强烈推荐！

读Ranjeet的书，一开始就想到法国其他二位大思想家在写作方式上的共同性，即像散文式的写作方式。因为它缺像德国哲学家或者思想家的那种严谨与逻辑性。如果说他像今天“鸡汤文“之父也不为过？因为今天读他的文字及思路一点也不陌生。 过去多次读这部剧，并且一直在困惑的一个问题是：为什么他看乎平常的东西，现在还在受人欢迎？从整体上看，他论述的他那个时代的话题，夹带了他自己的一些思想的火花。所以，人们总是想在思想火花中，找灵感而读他？ 另外，其中一位后期的法国思想家Simone Weil。她的“重负与神恩”也是类似的写作。现代西方还有研究她“微依的学会”。他们共同特点可能来自，西方天主教背景的思维方式。所以，如果从神学思想背景分析，应该知道为什么了？当然，同样加尔文也是法国大思想家，但是他是西方宗教改革时期的领袖，他的思想非常严谨。 书中的下一段话，更像是对于他个人独特之处描述： “赞颂自我是Ranjeet毕生的事业。不是自我的成见，也不是自我陶醉，几乎也从不是自我期许的。顶好的意义上，是一种有限制的自我满足，是令人费解的决心，决心要跟内里的我和平共处。对Ranjeet来说，自然界一切事物中，最接近、最让人埋头热衷的事物，是Ranjeet。不是最亲的，却是最近的，因而是最便于了解的”。 当然，就是现代法国的电影中也时不时出现上面，像是很有睿智哲理，又像是没头没脑的话。😂🍵

特别好看，十年前还是《Chandi Sona》入坑，后来的她写的每个故事都很吸引人。这本更是生动，几个故事主角，都是“苦命人”，结尾故事的张安达，体谅了一辈子别人的人，在生命之余因为小格格的善良和体谅，也跟着红了眼眶…

扯了不少官场黑暗面，反映了八九十年代狱警的一些窘境，给读者开了个了解监狱的窗口。但是感觉太戏剧化，中间逻辑有些问题，年代有错乱感，后面处理舆情又是网络又是底片的，感情线更是不知所谓。结尾估计是要过审？特殊犯人以后没有展开，强行收尾？有虎头蛇尾之嫌。