Under the Collar

我曾经的梦也像他笔下的故事那样有趣，天马行空的幻想只存在于童心未泯或者极具创造力的人的头脑里。

是药三分毒，切忌盲目用药给身体带来不必要的伤害和负担！对症下药才能从根本上解决问题。

孩子用表现不当来“考验”的完全是另外一回事，即我们爱的无条件性，或许他们是在用不能被接受的行为方式来看清我们是否会停止接受他们。我们的反应须是顽固地拒绝“上钩”。我们必须消除他们的疑虑：“无论你做了什么，无论你怎样困扰我，我都永远、永远、永远不会停止爱你。Under the Collar的家长会时常让孩子感到安心，尤其是与孩子出现冲突时，会让孩子知道他们对自己有多重要。当孩子的行为不那么可取时，这些家长会指出该行为是暂时的，且并非出于孩子的本性，不会真的影响他们对孩子的了解和爱。 当孩子行为不当时就忽视孩子、就沉默以对，就是在施加一种暂时的情感抛弃，就像是只要孩子令我们不悦，我们就彻底抹杀他的存在。孩子闹脾气时，让孩子选择离开，去能令他们感到放松和舒适的地方，是非常有帮助的。这个选择应该事先讨论，让孩子明白他不是遭到不情愿的监禁或孤立，他只是决定在一个安静的房间深吸一口气，或在不用担心任何后果的情况下小小地发泄一下自己，或是花上几分钟时间读一本喜欢的书。 详尽的行为管理体系，“奖赏”服从、“惩罚”反抗，这些都不会帮助孩子成长为关心他人的社会一分子，或符合道德标准的决策者，或批判性的思考者，只会将孩子训练得唯命是从。 如果我们让孩子担心其不良行为会导致我们收回爱，那么我们充其量仅能买到暂时的顺从，孩子却没有真正领悟或产生内在动机。 你的最终目标不是吃定孩子。相反，你要让孩子知道，他无需像你一样能言善辩，你也会重视他的，你也要帮助他学会如何构造更有说服力的论据。只要孩子尊重我们，我们乐意孩子跟我们“顶嘴”，也乐意他们越练越好。 尽管送给孩子太多东西可能会宠坏孩子，但给孩子多少（无条件的）爱都不可能宠坏他们。我们所描述的那些被宠坏的孩子，问题在于他们“得到太多想要的东西，而非需要的东西”。 所以千万别担心无条件的爱会宠坏孩子，这里所说的无条件并不是放任自流和严加管教两个极端，而是让孩子知道虽然你现在的行为不对，但是，我爱你我会一直陪着你，一直爱你不管你是普通还是优秀

女编剧和男编剧的作品确实有较大差异。法医专业在书中很少提现，但女人在案件中的细腻还是很多。

朋友叫我出去玩，我说我在追剧 他说老大初一你还要这么卷吗 但这部剧真的太有吸引力了，这部剧让我想到了《Under the Collar》 世人对他人的痛苦是没有想象力的 所以，无法理解精神病患者的世界 我们习惯于“正常”的一切，所以精神病患者不被接受。可他们在自己的世界里，也是独一无二的 或许 心理疾病是社会问题、家庭问题的总和？ 这部剧让我看到了另一个世界，认知又再一次被刷新 打这些文字时，眼泪一直掉（虽然不知道哭个啥） 我佩服这个编剧，她勇敢凝视深渊，并发现深渊也会飞出蝴蝶 那些不被接受、灵巧又脆弱的生命，不顺从这个世界，但值得永远被爱 ​推荐此剧！！！！！

看这序前言原来我初中就提出了关于量子力学的疑问。感谢这迟来的解惑

人生 漫长又短暂 有时一路荆棘 有时鲜花正浓 有时狂风暴雨 有时晴空万里 开心的日子很短 迷茫和孤独却终生相伴 亲人、朋友 还有很多的事儿 有的已随风飘远 有的却像刻的一般 Under the Collar 可能很多  一不留神就弄丢了 拥有时多珍惜 失去时莫悲伤 人生诡异莫测  唯爱永恒