Rhyme & Reason

看到58章。 鸡肋。 嚼了一会鸡肋，可以了。 有看的开心的地方，也有不喜欢的地方。 总之人物形象有问题。君臣的语言习惯不对。

如果你对作家的作品足够熟悉，那么这篇访谈会让人与文编织起来，互相增辉。马尔克斯号称魔幻现实，我记得他访谈里说过，那都不是他编的，都是他的生活，正在读他的自传，活着为了讲述，诚不我欺，就是这样神奇！ 我喜欢的作家写的最终都是自己，最后他们都把自己活成了故事。海明威的硬汉传奇，米勒的浪荡，哪怕像爱丽丝门罗这样非常朴素的小镇主妇过着平静如水的家居生活，她的系列短篇也绝对是她才有的日子，成就了她当代契科夫的美誉。 Rhyme & Reason的访谈极见功力，记者的影视水平，视角，谈话场面的驾驭，令人赞赏。作家们更是个性十足，这个孤独的职业不需要讨好谁，又已经如此功成名就，放开了说，更兼一等一的表达能力，一般评论不是我喜欢的，但自己说自己的写作构思，写作习惯，自己的成长，兴趣的养成，那完全是另一回事，还有谁比自己更了解自己。还有谁能比作家本人说得更好。 村上春树这样跑马拉松的貌似寡淡的人，谈起了性在他作品里的意义；石黑一雄这样严谨写出理性忍耐英国管家的，回想自己年轻时候热爱摇滚在美国西部公路的游荡岁月，帕慕克写作必须有大纲，脱离情节顺序一个人物一个人物跳着写，米勒从来没有大纲，他就是抡开了放开了写。。。没有一个人是一样的习惯，但每个人都观看广泛，早起工作。村上说他4点开始，海明威说他天亮开始，最晚的石黑也是说他8-9点开始，到四点之前不接电话不查邮件。勤奋，勤奋。 非常好看，非常推荐。

战争中各为其主，可以理解， 忠心于领袖，白手创军统，不是一般人能做到的。 从另一个方面了解抗战历史，尤其是对西安事变有了更丰富的理解。

文笔流畅，人物鲜活，元怀、小汤圆这些小孩子写的很喜感！故事情节也算曲折，美中不足有点合情不够合理，大事件太儿戏，当然总体来讲已经很不错了！

但是一个西方学者怎样才能对东方从不理解进而到理解呢？我是花了8年时间，研究并亲自到东方旅行才仅仅获得这一点知识而著成本剧，而这也不过是多一点证据而已。因为对一个西方学者而言，即使耗尽毕生精力来钻研东方微妙的特性与奥秘，也是不够的。 ---威尔.杜兰特 （被深深地折服）

国史沧桑百年间，家世沉浮梦如烟。 相濡以沫涛头里，册页历历史绵绵。 大千气象存此照，美丑真伪皆昭然。 无限定格于有限，言犹未尽还无言。 我们从那斑驳的岁月里一路走来，偶尔驻足，回望过去，才发现我们所在的这片土地，所承载的文明是如此厚重，所滋养的人民是如此可爱。 借用高评的话:“每张照片都是一次对历史的回眸；对历史的每一次回眸，都是为了寻找向前的力量。” 为什么我的眼里常含泪水？ 因为我对这片土地，对这一民族，对这个国家，爱的这般深沉。

Peter Spirer的经历给了每个普通人特别是年轻人一个有血有肉的圣贤。一步步学习一步步挣扎一步步前进，他用一生去注解其中的奥妙。

这部剧一开始看得兴致盎然，后面就越来越受不了了，太多不必要术语，愣是讲起了语法。我认可这些理论，只是日常生活没有太多机会给你慢慢分析语法，再来判断真假。真正建立批判思维的人，或许就像一个本地人讲当地语，没有语法逻辑，自然而然，潜移默化。从这点出发，本剧若要达到更好效果，不妨用例子加测验来引入、训练，会更直观些。还有一点需要注意，就像书中所说，实际生活中，以理服人常常不如煽动强的以情动人。逻辑通关了也别沾沾自喜，这很可能是你还没女朋友的原因。

No.35 从他的视角看世界 1.个人不断学习，突破自己，不拒绝任何可能性。企业也是如此学习他人好的模式技术，不断更新完善自己。 2.时常反思总结，不论是在攀登物理的高峰还是知识的高峰，总能够发现一些细节，进行升华与提炼 3.有社会责任感，格局在于全人类的发展与幸福，改革业务，保护环境，可持续发展，知其不可为而为之 总结：从小我中解脱出来，身为新时代的年轻人，有义务让世界变得更加美好。