网友评论

评价针对这部剧,而非王维。讲真这书拿给古代看剧人看可能是非常棒的,但对现代人来说,很多词汇和典故真是不懂,但是注释里经常解释出自哪里,而不告诉你到底什么意思,所以一大半的东西要百度或查字典。 当然了,这个是时代造成的观看体验的问题,也是“读着欣赏”和“学术研究”的不同的问题,所以还是推荐!
周明于 6.5/10
人,皆因人性而病,但人只想解决病,对人性的贪嗔痴依旧听之任之,从来不知人的脑子可以贪很多,但肉身贪不了那么多,肉身贪多了,人就会大病。因此,对任何疾病的觉知,都应该是自我觉知的起点。 中华文化经典,值得仔细学习,这部剧只是三册,还有个第四册,可以再去找来看看
舒宜昂和方泓衛 6.5/10
这里面的名词翻译总让人觉得不舒服,为啥这类人被定义成了精神变态?实验里面也都表明这是一个连续谱,哪里有啥分界线来划分变态和非变态呢?还有全书只有一个大知识点,就是道德感和利他性低的人更理智和更容易取得成功,但也可能因此更可能成为冷血的人,这还用一本剧来强调吗?把狼放在兔子窝里,狼就是凶残的,把狼当归山野,就歌颂狼的命运。狼是啥,话语权在你嘴里,你要叫变态就变态,你要叫英雄就英雄。
王静贤sally 2.1/10
质感很好,发现我还挺喜欢年代剧的,从大江大河,山海情到乔家的儿女,喜欢看被时代浪潮裹挟的人们,无力的对抗命运,快乐?且麻木的活着
李小小小倩。 5.4/10
第二次看这部剧了还是可以学到很多东西,本剧绝不啰嗦拖沓,阐述的观点都清晰明了层次分明并提供了很多生活中的事例来进一步讲诉还是挺棒的
kode4u 4.4/10
学会从历史的观点和阶级的立场上看待不同的审美方式与文艺流派,学到很多知识。但是书中编剧主观倾向很明显,个人观点很突出,适合作为教材吧。
邓俊杰 5.4/10
编剧的华丽词藻确实厉害,但总有言过其实、刻意营造之嫌。 再者过分追求佛禅,愚见大抵还是过往社会不够丰满之时落魄之人无奈之举。人还是应当能够立身立本,为社会贡献绵力,而非所谓向佛,纠缠于意识形态的自清净心。 修禅即修心,修身养性,大抵追求事业、家庭、生活、心性都丰满才是真的成功吧。编剧过分强调遗世独立,总觉得落了下成,高度不够,小家子气。
sakki 3.3/10
花了近半年的时间,方读完此剧。难已用言语来表达自己的感受,正如先生所言:越往深处着手,就越觉得心学之精妙,无已言表!
对白 5.4/10
并不是抱着想创业或者想喝鸡汤的心态来看这部剧,现在看这部剧也只觉得是一些演讲稿的拼凑,碎片化的信息太多,感性的信息也太多,但是我想通过这部剧了解一个生活励志,勇于挑战的人,确实受益匪浅。
嗣音 9.8/10