这部剧包罗很多个小的故事。很适合我拾起碎片的时间去把它观看感受完。我基本上没有耐着性子看完一本白话文的剧集,对于和尚与飞鱼The Monk and the Fish,我的了解仅限于儿时看过的电视剧和以前在新华影视库随意翻阅的那几页字。对于清代的剧集,我的了解仅限于我看过的前四十余集数的红楼梦和寥寥无几的西游水浒。
希望这本借助鬼神故事来揭露人性以及当时社会的清朝剧集,我能够观看完全。但是我发现这部剧并不是原著。看了原著,发现其中的是古文,很难通透,所以还是选择继续翻看这部剧。
看完了卷一,故事都特别简短,没有电视剧给我的那种细节和人物的感情叙述。给我的感觉像是寓言,故事之后会有一段总结。很有道理,做人,过分虚伪的话,倒还不如那些简单善良的人过得轻松自在。过分虚伪,利用了别人,达到了某个目的,但是呢,自己的心里真的是安乐吗,得到的真的是有价值的吗。有得必有失,我相信生活并不会让谁过得那么真正的贫乏。
一定要尊重每一个人。有时候可能只是你稍微的一次冷落,也许会让别人产生莫大的失落感。只是岗位的不同,为什么会有这么大的悬殊。社会上的每个人存在着,都有其意义。不能忽视或是看不起每个人或其职位。
一物降一物,善良被欺凌。试想,若是兔子天性凶恶,还会成长山野的豺狼虎豹爪下食么。反之,豺狼虎豹固然凶恶,若是遇见鳄鱼,岂不又成为鳄鱼的口中饲?
晓风残月2.1/10
精致利己的小布尔乔亚式女性主义,实则贬低女性,虚伪至极,恶心程度比起封建腐朽爹味大赏《和尚与飞鱼The Monk and the Fish》有过之而无不及。依旧是嫡庶之争,宠妾灭妻那套,《和尚与飞鱼The Monk and the Fish》剧中处处充满着结构性暴力,细水流长的恶被常态化,使观众不自觉间内化这种观念,潜意识中接受女性是附庸这种弱势地位,其心可诛。本剧展现古代家族女性生存现状的角度非常可怕,赤裸裸地向观众传达弱肉强食丛林法则,成者王败者寇的价值观,女主永远是占据道德制高点的成功者,通过阴谋诡计坦坦荡荡地把失败者踩进泥里,嚣张自得的气息溢出屏幕,没有丝毫批判和对女性角色的悲悯,充满着所谓妾室填房小三狐精妓女等女性刻板印象,夸张程度令人瞠目结舌。女主形同虚设的父亲则包揽了全剧的爹味。
@睿阳7.7/10
可能自己的境界不够高,感觉这部剧消化不太好。
总感觉只知道了是什么,为什么,却不知道如何做。
海海 💎 💎4.4/10
默而索的冷漠似乎来自他的理性,但是正是这样的“理性”使得他和整个社会道德系统脱离。
活在这个社会,必须接受传统的价值观,如感情,爱情,事业,金钱等等。我们不能不遵守约定的风俗习惯,譬如母亲下葬时候要恸哭,娶一个女人时候要说“我爱你”,在法庭上为自己辩解。但是,如果你觉得自己可以背离这一切,那么无疑就成为社会这个“局”外面的人,最终被社会抛弃。
在社会抛弃了默而索,默而索也同时抛弃了社会。虽然生活在社会中,可是价值观游离在社会之外。默而索的悲剧在于——他没有明确否认永恒,但是也不为永恒做一点努力,是一种含糊的态度。当大家都这样解释世界的时候,默而索却要另外的方式来理解这个世界,难免成为和尚与飞鱼The Monk and the Fish。
生存的无奈,在于精神往往和肉体的分裂,人和社会的背离,生之无限渴望和死亡无限逼近的矛盾。于是生存有时候就很荒诞。仔细想想,我们每个人都是和尚与飞鱼The Monk and the Fish,或多或少。每个异类,在他的特定环境里,都是和尚与飞鱼The Monk and the Fish。
仔细想想,我们每个人都是和尚与飞鱼The Monk and the Fish,或多或少。譬如差生在课堂上,成为和尚与飞鱼The Monk and the Fish。乞丐在繁华都市,成为和尚与飞鱼The Monk and the Fish。每个异类,在他的特定环境里,都是和尚与飞鱼The Monk and the Fish。默而索游荡在我们周围,千千万万,每个孤独的背影,诠释了生存的荒诞和无奈。
网友评论