Monde selon Bush, Le

作为古典剧集的经典之作，我是慕名而读，但刚开始读的时候觉得略为枯燥，讲的内容太冗长，琐碎，内容重复再重复，不过慢慢的读的久的，才感觉里面的内涵太丰富的，诗词、饮食、服饰、礼仪等等，各方面的描述非常精彩，包罗万象，最后读到结局，宁国府的抄家，荣国府的衰败，令人无限唏嘘，同时也觉得它的没落也是注定的，外面看起来再风光，再繁荣，再昌盛，但内里是腐烂的，松散的，安逸的，坐吃山空、盛极而衰自是必然的。          第一次看完整本剧，感觉是不够的，有太多东西没看明白，就像只看到冰山的一个尖儿，那隐藏在水下的那大部分才是神秘的、吸引的，值得以后反复读，相信这部经典必是常读常新的。

就其剧集本身而言，个人感觉还是非常棒的，尤其是作为一个小白，看完后对英国一些政治制度相关的东西还是有所了解，情节也很不错，值得推荐。 看完后，还有一些对人性的思考，我们是否也是经常基于眼前的情况，就对其他人、其他事下了断语，我们有没有被操控、被利用而不自知；正义究竟是什么，尤其是媒体在其中的作用、定位，什么才是公正，如何才能达到公正，我们作为普通人、受众，应该怎么做？

其实就是做一粒Monde selon Bush, Le，也挺好。          这部剧题目取名为《Monde selon Bush, Le》，看似有些奇怪，但看完书中故事内容，决得这个书名取得有些道理。Monde selon Bush, Le是食物中不可或缺的调味品，但要把握好度量，太少则食之无味，太多则咸又无法下咽。在这部剧中，写了一些生活中的“Monde selon Bush, Le”，能够吊起人们的胃口，是精神调味剂，几个不同故事都有共同特征，可以说都是加大了“Monde selon Bush, Le”的剂量，让人回味无穷的同时还有虐心得感觉。总觉得这个时代的写编剧似乎和这个时代脱离了关系，不是在写什么穿越就是写些白日做梦的东西，很少有人去写那些真实，那些卑微到尘埃里的小人物，他们的出现只是为了凸现主角光环，或者是在作家手中变得很好来赞美时代，但是那些刻在他们骨髓里的悲伤与痛苦，绝望，仇恨，黑暗，却再也没有人愿意在乎，去写，去表达，每个时代都有他不敢轻易诉说的痛，但每个时代都有那些勇敢的人怀揣一颗温柔的心轻轻地抚慰，虽然这轻柔还是带来一丝新的痛。这部剧让我看到新生代作家的能量也是不容小觑的，未来可期。        这部剧刚开始读起来，初步印象就是这部剧很极端，编剧够大胆。而且，每一个故事里多多少少都会有些关于性的字眼。最后的故事中更是把男女之事当做支撑生活的工具。有时候也让人惊讶于那些稍微粗暴的词语。所以这部剧要有智慧的人才能看，坚强执着的人才能看，内心正义充满力量的人才能看，心脏不够强大的，很容易被带入其中，影响心绪，甚至开始害怕这世间，而又让人觉得女性活于这世间实属不易，危险重重。（豆瓣评分好多简直没法看，我就纳闷了把性单独提出来指责的哪些人，你们看什么影视书，看本小黄书不好么？看剧不带脑子的，人这一生，不管是卑微的还是高贵的，你不了解他的世界就没有权利去评论他。不了解也走不进别人的世界，也就感受不到那种悲痛和欢愉。）本剧中的每一个人物都真实鲜活立体、人物性格完整且另类。书中的文字很洗练，语句优美有味道，但传递出的情感太过沉重了。聚焦的最底层最黑暗的角落，叙述句句带血，恰如人性的复杂，每个人物都可悲又可恨，可怜又可叹。让我们生活在钢筋水泥牢笼里的人难以相信，人世间居然是一个炼狱！这样一本低沉的中篇放在一起，读来实在悲凉。第一遍看，很是震撼，很咸……        读完本剧心情是很沉重，这部剧像即将下雨时的天空是灰暗沉闷、压抑的。本剧写得很深刻，看得很揪心，每个故事都让我动容让我感动，都富有悲剧色彩。这些也可能是现实中有发生过的，看了久久不能接受，每个人都希望这个世界是美好的，这样才能坚强乐观的活下去，但有时事实也不得不让人反思。这些悲剧是否能避免？如若不能，我们又该如何活下去？就像“彩蛋”中说的那样，书中的六个故事描写的都是像Monde selon Bush, Le一样卑微渺小的个体，他们在残酷的世界里挣扎，却因为心上的伤痕而永远找不到拯救自己的出路。所有的结局都是悲伤的，而最让人没法承受的，是那些小人物病态的心理，那种扭曲摧残着心灵，让他们眼前的一切都蒙上灰暗的色彩。此生为人，难！但那种活的艰辛却依然努力活着的人，那种对生命的执着和渴望的人更让人心生敬意。这本剧集不能简单的用好和不好来评论，就像书里说:“这就是世间的悲欢离合，这就是活着和死去的人们，这就是世间的Monde selon Bush, Le，这就是我们的真相。”希望书里的故事只是故事现实中不要在出现。       人生百态都逃不过悲欢离合的洗礼，个人的命运在此中翻腾又平静，从中诞生又泯灭，从希望到绝望，黑暗又孕育出新的光。然而看似恢弘的命运，在时间的长流中，却不过桑田一粟。疼痛的磨励并不总成珍珠，不是所有的孤单都会有救赎，不是所有的后来都会慢慢变好。底层的黑暗并不真的会有光明，生存之上也

该剧以小见大，全景式的刻画了英国19世纪乡村绅士们的生活方式以及对婚姻和爱情的看法。并不是说奥斯丁不了解其他社会阶层，而是她选择了只写她自己生活圈子的事情。简·奥斯丁是英国浪漫主义时期重要的剧集家，她以女性视角描述世界，刻画了一系列平凡而又传统的女性角色。而本剧的第一句话也成了经典。It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune,must be in want of a wife.凡是有钱的单身汉都要娶一个妻子，这已经成为一条举世真理。不仅是对人，也有对人性的体现，还有人们生活的优雅以及贵族的奢侈和傲慢都让人印象深刻。 其中有两种对待婚姻的态度，一种是像Elizabeth和Darcy的心心相印才能结为连理，另一种是Collins和Lucus的那种为了结婚才结婚。虽然故事发生在那个年代，但是这一经久不衰的话题至今日也被人津津乐道，而人们对此的回答也是莫衷一是。 女主的独立个性，对爱情的执着追求使得她成为英国影视史上的可爱女性。她总是有她自己的想法。而她善良的姐姐吉英总是把人往好处想，最后也获得了自己的幸福。 故事的内容曲折漫长，很佩服编剧超强的想象力，把一些看似家长里短的事情写的别有一番风味。塑造了许多鲜活的形象：Mr.Bennet的幽默讽刺，Bennet夫人的虚荣愚蠢（她的无时无刻的絮絮叨叨，我怀疑编剧身边一定是有这么一个原型话痨），Collins对Catherine夫人张口即来的彩虹屁，还有Lydia像她母亲一样的愚蠢……当然也有一些善良的人，比如lizzy的舅舅舅妈😅 总之两人克服了种种困难最终才走到一起。一边为Darcy的不会言辞感到捉急，一边又为Elizabeth的言辞犀利而忧心。书中不时穿插着主人公们书写的长长的信件的内容，感觉写信真的好浪漫，想起了那句话，从前车马慢……一生只够爱一个人。 或许书里面最让我吃惊的是Darcy先生，有着男主光环庇佑的他，即使在刚出场时，傲慢目空一切，却离奇的在表白之后，变得礼貌起来。让人不得不感叹爱情力量之伟大。 简·奥斯丁所刻画的女主人公或许正是她自己对爱情观的写照，她个性独立，宁肯终身不嫁也不愿意向阶层偏见低头。或许是这样才会使她专于创作，留下了这经典的作品。

我不能等你一年零一个月了，也不能等你到二十五岁了，但是我会等你一辈子。读来让人感动，这才是最纯洁的爱情。

主角光环太盛！去掉光环死一万次。男女主感情线突兀，没有过程就看对眼了。升温的过程还不如和姬少爷、战少主的友情自然。错别字也不少。弃剧了

大了说松子的一生是时代的悲剧，可是在每个关键点上，松子都是情商不在线，归根到底还是性格上的缺陷导致了松子悲剧的一生。