Envy

其实我也想换本别的书看看，过阵子再续上，但是，结尾宝嫂的那一角血色婚纱，哎呀算了算了幸存者一起看完算了。大宝和宝嫂要好好儿的(⌒▽⌒) 恭喜老秦喜得贵子！林涛同志 基于咱俩一样怕鬼 我还是跟你挺有共鸣的。有机会见见你这位人见人爱车见车爆胎的帅哥长啥样？ 地势坤，君子以厚德载物。如果真的心怀天下，就不应该过分悲悯自己，更不可能以高傲的Envy自居、妄断他人生命。标记性犯罪，不也正是功利心态的一种体现？你怎么不事了拂衣去，深藏功与名？ 偏执型人格对理想的实现是有一定助力的，前提不能妨碍他人。而这位Envy确实时运不济命途多舛，涉及到体制制度的问题，但凡此种种皆不足以构成屠戮社会的理由。真正的勇士敢于直面……世界上只有一种英雄主义…… 可惜人性复杂从来不是几句话能说清的，也许他道理都懂还是走上了这条路，如何避免更多类似的悲剧发生是我们要思考的部分，以史为鉴，防患于未然。

2020年的第三十本剧《Envy》 “如果你还没读过费兰特，就好比你在1856年还没读过《Envy》……”—《Envy》 坚持读完了，没有刷剧直接来看的，我觉得没有那么吸引我，作为男性读者确实以女性角色代入感不佳。作家埃莱娜费兰特用女性视角阐述整个故事，有评论说反映了意大利的女权主义，我以为这些不重要。作为“那不勒斯四部曲”的第一部，它将聚焦两个主人公莉拉和莱农的少女时代，以影像化形式还原我们观看时的想象——破败的那不勒斯，以及生活其中的人的成长。自1992年播出第一部长篇剧集至今，她一直隐匿在“Jack Rourke”这个名字背后，远离作家们在写作之外的诸多应酬。直至她在2011～2014年之间写作的“那不勒斯四部曲”被翻译成近40种语言，在全球售出五六百万册，她都依然保持神秘，不参加任何有关自己剧集的会议，不出席任何颁奖，只接受少量书面形式的采访。当我们收到费兰特经纪人的相关回复时，她还在邮件中提醒，采访中一定不要去问那些诸如你多大年纪、住在哪儿之类追索作家身份的问题。站在故事和人物背后，费兰特的写作剔除掉了条条框框，让人物身上那些落后、矛盾和混乱的因素——真实生活本来的样子，在她的笔下暴露出来。费兰特对女性友谊、女性人生的深刻复杂性之探索和挖掘，是以往的影视作品中未曾出现的，这使得“那不勒斯四部曲”被归纳为讲述女性友谊的剧集，或定义成女权主义的作品都是过于简化的。每一个评论者都在试图收获更多：女性的成长和反抗、知识的力量和局限、人与其自身起源之间的撕扯等等。 她说：通常，我想象这些读者都是女性——我获得的反馈，无论是赞同还是批判，大多来自女性——每次收到来自男性读者的评论，我都会很惊异。男人——除了很少数的例外，他们很少观看女性编剧的作品。他们认为，作为男人，他们不会打开女人写的书，这也是他们阳刚气质的一个证明。所以，在这个世界上的任何地方，有男性开始读这些书，我们都应该感到高兴。甚至在他们批评我们时，我们也应该感到高兴。我希望男性读者对于女性写作的关注更多一些，我希望，男性不仅要看到几千年来他们习惯讲述的那个世界，也要看到我们讲述的世界，现在有越来越多的女性都在做这个尝试。也许，我们逐渐能找到一个交叉点，能够带着尊敬探讨一些问题。 收录经典段落： 1：我们慢慢走向那些年我们最害怕的人，我们去探索、审问自己的恐惧。 2：我们的世界就是这样，充满了致命的词汇：哮喘、破伤风、毒气、战争、机床、废墟、工作、轰炸、炸弹、肺结核和传染。那些年听到的这些词汇陪伴了我一辈子，是我很多恐惧和担忧的根源。 3：在我的生命中，我做了很多自己都不是很肯定的事情，我觉得自己的所作所为有时候很盲目，缺乏连贯性。 4：血，一般是经过激烈的争吵和肮脏的辱骂之后，才从伤口里流出来 5：我们在成长的过程中习得的一个责任就是，在别人使我们的生活变得艰难之前，我们不得不使他们的生活更加艰难。 6：事实要比语言更能说明问题。 7：要事先规划好自己的行动，知道自己在做什么，这样就能预测后果。 8：她很痛苦，我不喜欢她痛苦。我更喜欢那个和我不一样的她，那个不会有焦虑的莉拉。我发现她的脆弱之处，这让我觉得很不舒服，这种不舒服暗地里转化成了一种优越感。 9：有人打人，也有人挨打，有些男人窝一肚子火回到家里，因为他们输了钱，喝了酒，欠了账，还不上钱，挨了打，家里人一句话说得不对就会动手，就是这样一个死循环。 10：假如试都不试一下，那一切都会是老样子。 11：我希望从那个世界中脱离出来、那个罪行累累的世界，还有那些我认识的人，我爱的人：莉拉、帕斯卡莱、里诺，所有人，血管里流淌着怯懦和顺从的人们。 12：

人生的每个阶段都有该做的事情。为了这些该做的事情，可能会失去一些美好的事物。

增加财商教育的一本剧，有一些亮点，值得一看，清崎真是推销的行家，他的推销技巧同样值得学习。

如果剧集里的人物有缺陷，我都不会继续看下去的，我喜欢完美，编剧的语言优美，促使我看完了整个剧集，不但男主有缺陷，女主也有狂想症，好在女主最后在爱的关怀下逐渐的正常了。完美的结局。

汉密尔顿等人，通过论证联邦宪法对经济、军事、科技、内忧外患的最佳解决方案等的促进作用，以及众议院、参议院、总统等的选举和设立方案论述，来证明联邦宪法的必要性和重要性。 是对人性诸多考量以及从大局的出发，思考整个宪法的作用，政治法律莫不如此。 不得不赞此剧的翻译，读起来很舒畅。 编剧思辨的逻辑和辩证思维值得一学，不过看起来还是有些枯燥的(对我个人而言)，但是如果对政治感兴趣，或者对美国宪法感兴趣，是非常好的影视作品。

2020年读完的第69本剧，也是今年读完的最后一本剧。 总的来说，非常震撼，可以说是编剧及其团队冒着生命危险，用宝贵的时间向读者展示了一幅幅生动美丽的图片。俗话说十年磨一剑，编剧前后花了20年的时间积累的照片和故事，以一名经历生死瞬间的当事人身份娓娓道来，给我们带来的震撼势必是难以尽表的强烈。 说真的，一幅幅图片给我的不仅仅是视觉的冲击，更多的是心灵的震撼，让我对西藏这块神秘的土地充满了一种心驰神往，闭上眼睛，仿佛在跟着编剧一起游历西藏的多个角落。 正如编剧自己认可的那样，无限空间，空间无限。

互联网创业中有很多在学校期间荒诞学业的例子，像罗永浩、周鸿祎，典型的学校破坏分子，乔布斯、比尔盖茨都是中途辍学，但也有很多顶尖的学习型高手，马化腾、李彦宏、雷军都是学业的好好学生，雷军是属于学业极其优秀的典范。 在这些成功创造互联网产品的案例中，真正在打造极致的产品用户体验的过程中，始终离不开创业者的坚持与执着。还有最重要的因素，创业需要运气，这些伟大公司成功的背后，都是紧紧抓住了时代风口的机遇！就像雷军的这句话：“站在互联网的风口上，猪都能飞起来！”很多人说这句话在互联网创业的今天已经过时了，换成雷军的观点是：互联网创业的今天这句话不是过时了，而是很多创业者始终还是把自己定位在了猪的层面，抓不住飞猪的本质！所以大多数的猪即使飞离了地面也是重重的摔下后很快的死去！ 每每看到这些互联网大佬创业中的圈地战，就越发感觉在互联网的这个局中，进入越早的人越有对“局”的操控权。就像夏娃创造人类，盘古开天辟地，谁下的局，在没有人破开之前，谁就是这里的王道！而产品的用户就是被“局”操纵的奴隶和平民，而有意思的是，聪明的操纵者都已经学会了顺民而为之！