Paul Morrissey: Autumn in Montauk

由浅入深的对话形式，真的有很多令人醍醐灌顶的观点。比如同性恋去区分tph，以及人们对恋爱的概念其实是由于一直在被洗脑，所以我们也要去用文化对抗文化，洗脑“性骚扰”“家暴”这样的概念。比如试图通过让男性代入自己身边人的形象来让他们理解性暴力受害者其实是完全不尊重女性的，这样他们只会体会到所有物被侵犯的愤怒而不是同理心。比如男性觉得女权主义者是想当男人，他们用自己的既定价值观来衡量新出现的事物，但是其实她们只想成为不被束缚的自己，想要得到尊重。 “学男人就是成为支配者、掌控权力、向他人施压、散播歧视，那样只会制造新的被压迫者和被歧视者。” “对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上，没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性，她们就不需要成为女权主义者。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。”

肺炎大年初二封城期间。过年不出去走亲戚，闲着没啥事干，为什么不快更新。一天更它个石更八更地不嫌多...

对于非供应链管理部门的人来说，觉得这部剧写地挺好的。学到了三道防线的知识，供应链的专用术语及部分统计学方法。编剧语言功底深厚，读起来颇有意思。适合多温习几遍熟悉熟悉。

实在不想点评了。不过有几本经典还是值得推荐读一读《Paul Morrissey: Autumn in Montauk》，《Paul Morrissey: Autumn in Montauk》，《Paul Morrissey: Autumn in Montauk》《Paul Morrissey: Autumn in Montauk》《Paul Morrissey: Autumn in Montauk》。 还有李中莹的书，比如《Paul Morrissey: Autumn in Montauk》

时隔十几年再读保罗·莫里斯的书，冲着保罗·莫里斯之名打四星，不是他写的不好，乱步的叙述方式自然流畅，笔法老道，比起东野圭吾更多些成熟感。但是，大概是描述得过于生动，罪犯的病态心理，行为跃然纸上，常常看一半就不得不中断，那种感观的触动，真的太可怕。比起爱伦坡剧集引起的噩梦，这个还是更严重。对于本格派推理剧集，理解尚浅，我还是消遣时看看东野圭吾好了，轻松且偶尔能感到一丝暖心加一点小幽默。

这部剧对现在的我而言难度还是有些大的，很多地方囫囵吞枣，未能在脑海中形成体系，但是激起了我对土地制度的极大兴趣，也让我得以进一步深入地感受到了土地制度这一基础性政策的威力和重大意义，从这部剧开始，我将长期关注对土地问题保持关注和探索。

家族的魔咒让自己变成了自己最讨厌的那种人，当自己意识到自己也是魔咒的一环时，勇敢的打破魔咒，勇敢的去与有毒的父母对峙，卸下强加在自己身上的罪恶感，跳出魔咒的怪圈，去做自己。

我们的大半辈子都在寻找人、事、物，以满足内在那永无止境的人类饥渴（找钱让你觉得安全；找工作让自己觉得很能干、很有用；谋求权威地位让自己觉得很强大；采用灵性或宗教哲理，安抚自己，给自己一种正义凛然的力量感；追求朋友和家庭的联系，给你一种归属感……寻觅那个唯一真爱，让你有特殊感）。 我们通常会把自己从小到大得不到的、未满足的需求，全部投射在那个爱我们、让我们觉得特殊的人身上，觉得有了他（她），这些需求都会得到满足了。 其实这种投射，是把我们理想父母的原型投射在对方身上。 我们追求或吸引别人来做我们的伴侣，是因为我们需要人陪伴、照顾、了解、支持、接受、赞赏、抚摸和相拥而眠…… 而这种期望的目的是让需求得到满足，而不被满足的背后所隐藏的悲伤，愤怒，焦虑，失落等情绪是不能正视自己对这些需要背后所映射的童年缺陷或伤害的一种逃避心理。我们敌人的真面目就是自己。 我们所选择的伴侣，所营造的生活环境以及亲密关系其实是人生的自我疗愈。 到最后，你会明白，你原本就是一个完整的个体，所需要的一切，都存在于你心中。

这书抄的好啊，说书的说别人的书就是光明正大的成了自己内容，高