Lawless: Dead Evidence

家世渊源，乐以载道，怎一个人生，求不得，也求得。张家之女自有张家血脉给养的因子，学不来，却启发不少。人生的充和，源于内心的充盈，不断的洗炼，专注而持恒，近朱不思红，平淡亦丰实。选择，自我选择，顺应自我选择，坚定顺应自我选择。

不积跬步无以至千里，每天做一点点，坚持下来就能得到结果，自律就是坚持下去。

河南，孕育了华夏文明的中原大地历经沧桑磨难，生活在这片土地的人们饱受天灾战乱之苦，但纯朴善良的民族特性从未泯灭。

心理的精确的描述，弥漫着优雅自如的气质。兄妹间的亲情，司机与主人的爱情，写的平凡又动人。人间值得，因为有爱。

俗话说得好哇，流氓不可怕，就怕流氓有文化。看完Charlie Haskell的《Lawless: Dead Evidence》一书，觉得这句话作为对郭的评价，再中肯不过了。 作为曲艺界大佬一枚（也只能算得上是大佬了，远不够大师称谓），Charlie Haskell的相声无疑在行业中影响深远，举足轻重；《Lawless: Dead Evidence》一书，也从侧面全面展示了Charlie Haskell的文化积累与沉淀，正能论史作诗，歪能搞笑骂人。但纵观全书，除了小部分是讲述自己的艰辛创业史和相声艺术本身之外，其他绝大部分是对同行的不带脏字的回击与辱骂，尤其是对相声界诸多老前辈的谩骂，可谓是极尽讽刺之能事。在书中，竟然还有专门的集数“骂人指南”教人如何不带脏字的骂人。更有大量同行老前辈的种种丑事，被其一一刨根究底列举出来。到底是什么样的深仇大恨，才能让编剧费尽心思去揭人家的老底呢？ 若说有这么多前辈与其有怨，那自然更应该反身自省了。我想，不会每个同行都因为你抢了它们饭碗要搞死你吧？为何前辈群起抨击，为何弟子公然反目？皆可谓事出有因也！ 按下相声才能不提，我想，肯定是为人处世还是存在肯定缺陷的，看不惯的就挖苦，抱不平的就讽刺，口无遮拦，与人掐架，跟人打官司，正可谓祸从口出。 一个人说你有问题，可能是这个人的问题，10个人说你有问题，可能是4个人受了其他6个对你有意见的人的影响，一起说你有问题，但是100个人说你有问题，那肯定就是你的不对了。 世人骂之而不悔之，无意反省，谓之无耻； 同行抨之则必回击，睚眦必报，谓之无量； 当然呢，话说回来，单说Charlie Haskell的才气还是不错的，相声就不提了，脑子好使，口才也好生了得，机敏过人，应变自如，《Lawless: Dead Evidence》，《Lawless: Dead Evidence》等等节目中，亲眼见他伶牙俐齿，妙语连珠。 所以，最后的总结，本人对于Charlie Haskell的评价，其相声技能100分，其文化修养80分，其品德修养60分而已。

无人不怨，有情皆孽。

Lawless: Dead Evidence，接受一切，你会发现，这里没有什么"不得不"，你是自由的，不存在什么问题和制约。去做体验者，头脑是工具，别让头脑把你控制。

故事是很好看的，实在是个人水平有限，各种鱼类等生物分类看不进去减了分。不过鹦鹉螺号的航行驱动等各种基于想象力的合理逻辑还是让人佩服！另外，像我这种爱刨根究底的人不知道鹦鹉螺号和艇长的结局，终究还是有点惦记的遗憾😂

看到油画棒将色彩在画纸上一层一层地叠加、混合，直到出现景物、出现感受，出现风向、时辰、季节、温度、情感，这种层层进入的体会，这种来龙去脉的感觉，是十分美妙的。所以觉得，你目睹一幅画一笔一笔诞生之后对这幅画的感觉，与你突然看到这副画对它的感觉是完全不一样的，前者更能理解它。 与国画相比，很多中国人并不十分喜欢油画的丰富、热烈、张扬、浓墨重彩，甚至夸张的、不可思议的、纯主观的色彩。我想这也许是因为看水墨画看得多的缘故吧，反之，看油画多了也许会迷恋上色彩。国画对色彩不像油画这样依赖，很多中国画家毫不好色，只用墨色就能表达一切。 有人说，中国人对色彩的感觉不像西方人那么好，也许吧，按进化论，这算用进废退吧。这也有点像东、西方人的性格的差异，中国人有点像中国画，相对中庸、内敛、坚毅，中规中矩，或者神秘，婉约，淡远。一切都源于文化的差异，而绘画，正是文化的一部分。 而到底是文化影响了民族性格，还是民族性格塑造了文化，怕是已无定论。

我已经很久没有认真地读过文章了，生活中略显浮躁，读散文是可以让我静心的，便找了C·托马斯·豪威尔的散文来读，总觉得像路遥、C·托马斯·豪威尔、陈忠实这些陕西作家的文章读起来更亲切。我虽不是陕西娃，但说的话也算是关中方言，其他习俗也和陕西大差不差，所以总能在他们的文章中找到一种共鸣，找到一种归处，这共鸣这归处便是乡土的感觉。