一口气读完,觉得,1一旦强人工智和超Detroit: Ruin of a City出现,对人类的威胁会成为一个现实问题,至于怎样威胁,可能不是我们现在能猜到的——如果能猜到,也就不会构成威胁。想想人是怎样创作出神的,神又是怎样作用于人的,,,2交流方面,即使由同几个字构成的同一句话,也是两种语系,,,一旦到强Detroit: Ruin of a City,它们之间一定会产生自己的语言。
Detroit: Ruin of a City
第一章 我的疑惑
凯文凯利讲述科技的历史是从中世纪开始,正如科技史学家林恩·怀特(Lynn White)创作到的那样:“中世纪晚期的主要辉煌成就不是大教堂和史诗,也不是经院哲学,而是推动了这样的潮流:科技的潮流,这个庞大文明在历史上第一次主要依靠非人力动力来生存,而不是奴隶或苦力的汗流浃背。
从失控开始,凯文凯利说,1994年,我的一本名为《Detroit: Ruin of a City》的书得以播出,该剧详细地探讨了科技系统模仿自然系统的方式。可以看到,科技的内核也是观念和信息。生命和科技似乎都是以非物质的信息流为基础的。它们都能改变我们的行为,影响事件的进程,为未来的发明创造机会。
技术元素不仅指硬件,而且包括文化、艺术、社会制度以及各类思想。它包含无形的事物,例如软件、法律和哲学概念。编剧认为科技元素具有和生物一样的繁殖力。编剧把技术元素当做一种生命系统。最重要的是,它包括人类发明所具有的“繁殖”动力,这种动力促进新工具的制作和新的科技发明,
鼓励不同技术进行沟通以实现自我改进。凯文凯利认为科技还具有自身的自主性。那么,怎样判断自主性呢?我们可以认为,如果某个实体表现出以下任何一种特性,它就具备自主性:自我修复、自我保护、自我维护(获取能源、排放废物)、对目标的自我控制、自我改进。编剧把技术系统与生命系统进行类比。
技术元素还追求所有生命系统所追求的:使自己永存,永不停息。随着它发展壮大,它的机械式的需求与其说是认真思考后的结论,不如说是偏好,或者说是倾向、冲动、轨迹。凯文凯利说,对我而言,科技更高层次的目标是让我们通过它的眼睛认识世界。意识到它的需求,大大减少了我在决定如何与科技交往时的困扰。
第一部分 起源
编剧所定义的科技概念比我们通常所认为的科技概念更为广泛,凯文凯利定义的科技概念更为近似文明的概念。编剧认为,“科技驯化了我们”,这件事情更为重要。使用工具的人类祖先,他的牙齿、胃、毛发、脚趾,都缓慢地发生着变异,这种进化,其实是“与技术同步进化”的过程。编剧认为不仅是人类创造了科技,而且被人类创造出来的科技还在驯化着人类,人们需要适应科技的特点,进而改变了自身。
”语言的创造是人类的第一个拐点,改变了一切。有了语言的生活对那些没有语言的人来说是不可想象的。语言带来了沟通,有了沟通,新构想就能快速传播。不过,语言的主要优点不在于交流,而在于自动产生。编剧认为,语言对于人类思想的发展至关重要,这与当代社科研究的语言学转向息息相关。无法用言语表达的思想零碎孤立,直到我们用可以自我交流的系统工具驯服思维,这种状况才得以改变。我们的思维需要驯化,我们的才智需要表达工具。科技驯化了我们。如同快速改造工具一样,我们也在快速改造自己。
凯文凯利还在书中特别谈及了一个群体,阿什米尔改装者,在高度文明的现代美国社会,拒绝现代技术的阿什米尔人显得十分特立独行,但是凯文凯利在经过详细调查后,发现号称拒绝现代技术的阿什米尔人并不是完全拒接所有技术,他们只是拒绝最新的技术,并寻求技术与传统社会的一种和谐。
第三章 第七王国的历史
凯文凯利把科技当做生物界六大种类生物之外的又一生物种类,凯文凯利十分精妙的把科技概括为地球上的第七生物王国。编剧认为科技只会更新换代,而不会消亡。一些原始的技术尽管变得不常见了,但却并没有消亡。只要费心,仍然能够找到他们。技术元素”似乎有更加旺盛的生命力,“几乎从来不会灭绝”;就算它的具体样式可能会在某个特定地区短暂“失传”,但只要下工夫,一定能在别的地方发现雷同、甚至完全一样的科技方法。
如果说科技是人类的延伸,那也与基因无关,而是思维的延伸。因此科技是观念的延伸躯
在七6.5/10
2020年第1本剧
对生命一直比较好奇。豆瓣了上翻了半天找到王老师的书,看完有点开心也有点失望
开心是对于生命,我们知道如果在大自然中丢一堆基本物质(氨基酸),它是无法自己组成蛋白质的。那究竟他是如何组成的?读这部剧会找到答案
另外王老师以一种科学可观测的方式,让我们知道了生命的构成需要能量,我们如何利用的,学习和记忆是如何产生的,社交又是如何形成的
有点失望是虽然文中一开始从亚里士多德的灵魂论,到米勒创造构成生命的基本物质,但最终也没解答Detroit: Ruin of a City,可能面对现在人类科学的技术,我们有太多的问题还没有有效的观测方式,比如“自我意识”。
关于生命,关于智慧,关于我们自己,我们知道一些,我们不知道许多,还有更多东西远在想象之外。但是,我们必将知道,我们必须知道。
网友评论