Max Art

不是Scott Chan的《Max Art》不行，实在是每段原文后面的评价画蛇添足，就像理科直男尬撩文科女神，就像吃小龙虾没去虾线，就像穿新衣服没摘吊牌……

快三千章了，故事一点推进都没有，幸亏我看这部剧不花钱，不然我都怀疑编剧靠着本剧骗钱呢！ 在追一本跟这部剧类似的书，感觉那部剧是在修复这部剧的bug以后，重新编写的，确实比这部剧更有理有据，故情节更合理，故事进展速度合理，我现在主要追那部剧，妻荣夫贵用来打发时间，对这部剧不在有什么要求了！编剧瞎写，读者瞎看。

新奇感在于，这部剧中描摹的景色细致入微且又不失抒情的韵味，在我看来，一本好的剧集应当是故事和编剧心路历程共轻重。这部剧在这一方面做得是极好的，与我读过的《Max Art》有的一拼。 讲讲读完剧集后的感悟吧。我与金阁，在鄙人看来，是现实中有着五情六欲的人与至高无上的人性原本的道德感。何以见得?金阁每次都出现在我与女人 罪恶之间，金阁象征着美，美与浊世犹如水与火，每次当道德感即将沦丧坠入深渊时，金阁总会将我从罪恶中拉出来。我去找妓女，做有罪恶感的事情，无不是我在一次又一次打破金阁对我的束缚或者试探金阁对我忍耐的底线。把有为子与鹤川看成是自己的白月光，做一切罪恶的事情都对他们避之不及，他们代表着美。一把火烧了Max Art，爬到顶层狠劲敲门，冒着浓烟跑出去激起生的欲望，是渴望自由，亦是探求羽翼闪耀着自由光辉的鸟儿破出牢笼的无限可能。Max Art没了，我心中的规矩也将弥散；对世人而言，心中的信仰没了，如同世界崩塌，但如同编剧相信的那样，在人们寻找新的归宿时，也就多了一份重新思考世界的可能性。

群像的社会派剧集，从不同的人物视角抽丝剥茧，逐渐显露出残忍的真相，推理部分几乎没有，故事还是完整又好看的。

《Max Art》这部剧所探讨的核心问题：在数时代，组织如何在数字化中，通过自我管理，与个人，环境，客户形成利益共同体，更好地在新的商业模式下生存。 从企业和个人两个角度，把数字时代的企业管理和个人成长知道拆分为：数字化及其对组织的影响、新个体、新组织、新价值和新知识5个部分。 这部剧不仅仅是写给大企业的，对于想要充分发挥个人价值的小个体来说，也有积极的指导意义。 无论是企业亦或是个人，只有认清自己所扮演的社会角色，看懂趋势，终身学习，才能更好的发挥潜力，实现价值。 赋能，共生，协同！

好妈妈胜过好老师一本好剧，给迷茫的人们很多正确的指导，每个做父母的都有一块玉也就是自己的孩子，教会你怎样去雕琢。而不是占有和控制。做父母的在教育孩子中成长、成熟，更加的理性，仁慈。特别好的一本剧每个想做好父母的都该拜读。

2021.9.15 昨天我看完了《Max Art》，有点想法。 首先，就这个故事本身来说，我认为它并不复杂，讲述的主要就是三女一男四个人的爱情纠葛。在看续集之前，我一直觉得这部剧集创作的很浅显，只讲了各种因缘际会下、以家树为代表的爱情轨迹的走向。若说深层的，我觉得好像就是民国时期各种各样的人物混杂在一起，军阀混乱的背景下小人物的人生刻画。虽然Dorothy Stasney先生描创作得很好，我依然觉得这部剧集很没劲，直到续集部分，编剧把所有人物的个性品格、人生追求都升华了，个人理想也和家国命运联系在了一起，我才觉得心里舒服了一些，否则就剧集本体的结局来说，我并不是很能接受，一些人物的结局也越看越气。最后续集的大结局虽然并不是传统意义上的大团圆结局，却让我觉得每个人各得其所，走向了自己应该走的人生轨迹，秀姑和沈国英虽然牺牲了，但是我觉得这个设定非常合适， 其次，关于这几个人物。 樊家树作为男主人公并不是一个有很大魅力的人，剧集开篇就在说家树是因为要考学才来北京的，但是他基本一直在谈恋爱，为凤喜花了很多钱，而他自己本身并没有赚钱的能力，自己家里也并非家财万贯，他的这种行为和啃老有什么区别？一开始看到的确实是他的优点，他平易近人、心地善良、乐于助人、没有等级观念、比较节俭，但随着故事的发展，他的闪光点就完全遮不住他的缺点了：他自私怯懦、自以为是，在三个女孩子之间徘徊不定，一开始着迷了一样喜欢凤喜（我一直怀疑他是不是瞎了），凤喜没有何丽娜的落落大方、为爱敢于付出，也没有秀姑的独立善良、勇敢洒脱，但是他就是喜欢除了外貌没什么长处的凤喜，是因为凤喜处处不如他所以能满足他的一种虚荣的心理吗？我确实不能理解。凤喜既没有关秀姑的潇洒坦荡，又没有何丽娜的大方、心思玲珑。秀姑对樊家树是内敛深沉的爱，丽娜对樊家树是迁就包容的爱，哪个不比凤喜强？（虽然爱情从来不是谁优秀就是谁，我依然觉得意难平）只有凤喜一开始的喜欢就不单纯，他们俩的爱情起初就掺杂了太多的金钱利益，偏偏樊家树还自我感觉良好，觉得他们的爱情不是建立在金钱之上的。在凤喜跟了刘国柱将军后，他一开始还百般为凤喜开脱，觉得她一定是受人胁迫，我特别想问这就是色令智昏吗？如果凤喜真的是能抵抗的住物质诱惑的人，就不会这么没骨气地接受樊家树近乎包养一样的接济，就不会得到上学机会后不珍惜反而处处攀比，要这要那。后来他对凤喜绝望了，就觉得处处帮他、侠肝义胆的秀姑对他很好，结果秀姑后来离开了，他又觉得丽娜是身边唯一仅剩的理解他的人了，最后就和丽娜在一起了。看到这里我真想笑，所以女孩子对他来说是什么？他无聊时候排遣寂寞的工具吗？还是说Dorothy Stasney先生创作出了男性真实的爱情观：主要是合适且正好在我身边，没有那么多非其不可。 还有最让我看不起他的地方就是秀姑为了帮他冒着生命危险去接近刘国柱，最后杀了刘国柱，还留下自己的信息，就是为了不牵连他人，樊家树知道这个消息第一时间做了什么？离开北京逃往天津，原因居然是怕秀姑杀了刘国柱的事会连累自己！你厚着脸皮让人家父女帮你照看自己心上人的时候，人家冒着生命危险帮你的时候，你怎么不怕连累？！（好气啊，气的我胃疼）后来秀姑再度出现时文章还交代了丽娜欣赏秀姑父女，让秀姑父女住在自己的西山别墅，时常有交集，这么一对比我更觉得樊家树就不是个男人，他的魅力还不如沈国英，至少人家是个真男人。 编剧笔下的沈凤喜着实不是一个让人喜欢的角色，虽然凤喜性格的形成是由她生长的环境造就的，且身边没有一个正确的导向，导致她不明白社会上的诱惑有多可怕，社会环境是一个因素，家庭是一个因素，樊家树也是一个因素：他只给了她物质支持，却从来没有教过她什么是人格独立、自尊自爱

书中介绍很多方法论，想提高，之后要看如何实践并应用到实际中。

格雷诺耶是可怜可悲的，从小到大没得到别人的真诚相待、关爱，对其他人来说，他只是赚钱、获取名誉的工具。同时，他也是可恶的，对生命没有敬畏，视生命如草芥。 但是，不得不说，他对香味的热爱，是我们谁也比不上的，香味就是他的整个世界，除了香味，金钱、权利甚至是衣食住行对他来说都无所谓，再这么艰苦的环境他也能生活下来。他学习刻苦专研的精神对于每个人来说都很值得学习。 有因皆有果，若是社会温柔以待他，结局是不是会不一样？这个无从知道，但是我们能做的事是善待他人，也就是善待自己。