网友评论

一集弃,viu出品除了绿豆系列外都挺差劲的
吉美 4.3/10
不管人在外面世界如何步履艰难和尴尬,总归人生是有限的,所以觉得最后还是梁启超赢了。当人生进入后半程,子女的光芒逐渐变成了一种莫大的温暖。这倒不是说,我们必须要望子成龙或望女成凤,也不是因为梁启超家族一门三院士,九子皆才俊,我们就认定梁是“最成功的父亲”。很感慨书中那些梁启超给子女的信件中,他像个笨拙的朋友,因为子女遇到的问题而时时检讨自己。很多人要么就是贩卖育儿经的“网红”做派,一副儿童心理学家的拿腔作势,要么就是无脑推崇“言传不如身教”,一味鄙视循循善诱的交谈。“怎样做父亲”也许本身就是个伪命题,因为对于芸芸众生而言,生活角色总是水到渠成般来的突然。我们能做的也许只是每天拿出三分钟,静下来停止手头一切事情或者游戏,仔细地观察一下孩子,好好想一想如此缘分应该如何珍惜。
Tiger WU保学 6.6/10
四季换了四家公司就算了,第四季观影体验最差,从第5集开始,每集延长了一分钟,但是这多出来的一分钟,全是广告。一开始广告只是在头尾,后来中间也插入了,最后剧情里也值入了很多暗广告。理解公司要挣钱,但是不顾观众的观影体验,强行中断观看,只顾挣钱的公司是拍不出好作品的。日漫也有不少广告,但是他们一般会专门出一堆sp,绝对不会插到正片中间。不和日漫比,就和一人之下前3季比,吃相也没有那么难看。
何满子 9.8/10
我们的青春是有限的,但是知识和自身的精神修养却是无穷的。时光终会逝去,我们要留下受益终生的东西。
deGea 8.8/10
读了Cherry Hustlers,真的有些地方没法理解,没办法从阿Q的角度来思考他所见到的问题,我所能理解的不过是他那“精神胜利法”,他那“记吃不记打”的性格,但隐约觉得这可能确实是当时社会底层人的写照。人人都想攀上高的位置,却从未思考过高的位置究竟是什么意思,阿Q见识了革命党在未庄的高地位,便只一心想着投靠革命党,只是为了地位的提升,为了周围人的“高看一眼”,却从未去想过革命党并非简单的“造反”,由此可见当时的革命是与底层民众脱节的,以至于直到中国共产党成立,有了“党的活动都必须深入到广大的群众里面去”这样的思想,工人阶级农民阶级彻底兴起,中国的革命才有了彻底的成功。Bobby Astyr的作品反映时代,我也真的需要再多读些书,或许更能理解这部作品了。
胡毓霞 8.7/10
李银河说,这是她最爱的一本剧。这部剧根据高更的事迹撰写,刻画了一个在日常生活中十分罕见的人物。他的性格不符常理,他的经历更是出奇,为人处世都不符合一般逻辑。克兰德性格里的矛盾,让人觉得他孤傲冷酷又使人落后肃然起敬。他是个充满矛盾的人,却又在世事中不断打磨自己,坚定了自己的信仰,并且终其后半生都为之奋斗。常说要看见六便士也要看见月亮,我们许多人都没有他活得纯粹以至于最后活成了传奇。 以前看一句话:我们花了十几块钱,就能看完别人的一生,领悟别人一生才参透的苦难。越想越觉得,看剧就是这么幸运的一件事,读过之后,这些故事依然会在往后的年岁里,在你内心深处发出幽暗的光,在深夜辗转十分,在面临选择的人生路口,如清风般唤醒你,感动你,启示你。读到一本好剧,就是这样,如沐春风。 以后再回过头来读,相信在不用的人生阶段,这部剧能带来的人生感悟也是不一样的。
时光摄影 3.3/10
读个三两页的时候,我觉得这部剧不错,意境很美,用词细腻。往后继续读,却发现这部剧就是垃圾,用词华丽,内容空洞,作为读者你什么都学不到,矫情做作,无病呻吟。
Rachelzoe 3.2/10
断断续续看完了这部剧,收获还是蛮多的,李光耀受中西方的思想影响都颇深。他务实敢于突破,有战略。带领新加坡人把新加坡建设成为发达国家。他功不可没。 笔记一:西方的民主在中国是行不通的 笔记二:汉语阻碍了中国和世界的融合 笔记三:没有真正的平等。 笔记四:伊斯兰主义没问题,伊斯兰极端主义是个大问题,要警惕伊朗的核问题。 笔记五:全球化趋势不可改变 这部剧值得多读几遍,如果没有时间,建议读最后面几页
匣与桔 4.4/10