P先生的舞蹈寿司吧Mr. P's Dancing Sushi Bar

汉斯的生活唤起了我对高考的回忆，我一边惊叹我高考生活和他生活的相似之处，一边感叹标题”P先生的舞蹈寿司吧Mr. P's Dancing Sushi Bar”的恰到好处。但汉斯的经历不仅有体制带来的不幸，还叠加了旁人漠视的不幸。         短暂的一生中，汉斯寻找的一直只是认可，但来自父亲、校长、牧师、神学院的带有各自目的的认可扭曲了汉斯的生活，汉斯从未寻找到自己的边界，所以他的转变(从一个众人羡慕但迷茫的好学生变成自己以前所看不起的庸俗焊工)也不足怪。         庆幸的是，故事在汉斯刚开始学徒生涯时戛然而止，看见一个聪智的人陨落实在令人难过和心寒，也为这种教育体制脆弱的育人机制而担忧，在这里，教育的是为政府工作的机器，而非独立思考欣赏美的人。

剧情一言难尽，这书是比较老的，行文结构还算完整。看到小凡的成长也挺爽，大概算是开爽文先河。天赋极差，秘宝在身，坚韧顽强，终于逆袭。 不知是不是我年纪大了，get不到编剧在全文之中想要表达的那种正邪观。明明马克思辩证主义哲学讲的很通透很经典了，他硬生生凹出来正 魔 鬼对立。然后一句"谁又是对 谁又是错呢？"？？？可以理解是讲给那些三观尚未建立，认知单一的没长大的孩子听的，我一老年人不该凑过来拜读。 再就是编剧那个文风哟，“谁……？谁还记得……？是谁……？ ……么？诉说着什么？……呢？幽幽 淡淡”贯穿全文看得我尴尬症犯了，时不时一句自己的人生感慨 特别出戏。留给读者自己体会不好吗？然后还有一堆人在底下划线，对对对，是是是。🌚 另说一点，可能是看完失乐园过来的，我觉得大部分读着吹的那两对爱情真的很 很轻飘飘的(可能是这部剧里塑造的人物太重感情了罢。但这也是我忍住没打两星的地方)我感觉他们的感情基础，很淡，基本死于一见钟情，以及美女都喜欢憨憨。又不得不说，人物形象塑造，师长（长辈）都是一个模子，女的只有美与不美两种。“原来是个美丽女子”。对，形容词只有"清冷美丽的脸 绝世 绝美面容" 。其中“美丽”频次最多。陆雪琪“清冷”，白衣服，没了。碧瑶“精灵”，蓝（绿？？）衣服，没了。基本靠衣服颜色认人。 不很明白这么一本剧居然有人能翻来覆去的读。。自醒 红楼梦它不好看？还是马克思他不好读？我真是为读完而读完的。心疼这20小时。🙃

在《P先生的舞蹈寿司吧Mr. P's Dancing Sushi Bar》里，同样的话被庄子用在了孔子身上：“孔子行年六十而六十化。始时所是，卒而非之。未知今之所谓是之非五十九非也。”人的见识总会增长，认识也总会随之改变，这是一件很自然的事情，但《P先生的舞蹈寿司吧Mr. P's Dancing Sushi Bar》抓住了其中的问题：我们现在所主张、所坚持的东西，若干年后会不会也被自己推翻呢？如果这样的话，百家争鸣，孰是孰非，还有什么分辨的价值呢？——这个观点也就意味着，在达到终极真理之前，所有的是非对错都只是一时一地的真理，所以并不值得坚持。那么我们的问题是：庄子自己是否也适用于这个标准呢？ 我想是适用的。假如庄子活到今天，想来会对自己的作品做出不小的重制吧？如果今天的我们仍然奉庄子为圭臬，他一定会笑话我们不懂得“与时俱进”的道理，正应了他那个“取猨狙而衣以周公之服”的笑话。

长情是这本剧集突出的主题 不渝的爱情则是编剧最想创作最想表达的吧 的确 这在这篇剧集中无时无刻不在体现着 但正如在彩蛋中所说，这是编剧的处女作第一篇剧集，文中让我感到莫名其妙的就是人物的情感处理，男主的对女主的感情之深实在是太无厘头，这是一篇剧集的死忌。虽然编剧在番外有补创作男主对女主的情感起源，但未免也太晚了，而且私以为，对于男主的痴情以及其执着的行为，少了一些更深层的缘由与铺垫。 再者，这篇剧集感觉作为散着看的消遣是最适合不过的了，因为通篇感觉比较拖沓，不过后半部侧重生活，不慢可能也不行呢。 整体感觉剧集侧重点不强，或许可以按时间段划分，不过集中看的话，感觉到后半部分就有些看不下去了，感觉整体感不强，有些碎，节奏感不强。

秦凤鸣，本是一名山村普通少年，误食无名朱果，踏入修真路，以炼器起家，凭借制符天赋，只身闯荡荆棘密布的修仙界，本一切都顺利非常，但却是有一难料之事发生在了他身上……