The Friends of Harry

特德·马克兰德老师的作品一直都很细腻，喜欢。希望我们每个人都奔向自己的春暖花开。

很好的一本科普宇宙的书，虽然似懂非懂，但是受益良多。世界如此之小，小到质子之下还有夸克，世界如此之大，大到我们身处的银河系只是茫茫宇宙中的一族螺旋星系组！宇宙如何起始，宇宙又何时终结，现阶段的宇宙又是出于宇宙时间线的哪个阶段？时空的卷曲是否真的能够形成虫洞足够使人类穿越时空旅行到过去和未来？这一切都是建立在对宇宙不断的探索，建立在物理和数学两门自然科学最基本学科基础上的推导观测，人们最终能否找到集合相对论和量子力学的大一统理论来预言或者探索宇宙的将来和过去？宇宙如何创生出人类这种能够观测宇宙的智慧生命？又或者正如霍金所言，宇宙就是存在着没有过去也无将来，宇宙的时空如同地球表面没有边界但是是平坦的。但是人们观测到宇宙在膨胀的基本事实又如何解释？宇宙的时空是否有大爆炸奇点和大挤压奇点？智慧生命是否只存在四维时空中？更多维的生命是否存在？太阳最终消耗完自身的氢氦燃料是否会如同我们观测到的其他恒星一样最终形成黑洞？这一切都是感觉神奇而且智慧！又生出好多疑问。如果有兴趣了解宇宙的，真是一本好剧！

“到底是谁偷了孩子？” 如果说是为了树立饱满的人物形象无话可说，但未免对米娅过于偏袒、

观看感受： 1.超出我的舒适区的书。如果不是假期任务选了这本，我恐怕真的不能坚持读完。 2.语言风格有点奇怪，读起来不太通顺。有点晦涩难懂。 3.介绍的方法论和工具非常多，因此没有每一种都讲解地很详细，浅尝辄止。如果想要了解更多，需要进行拓展学习。 4.对有些工具的举例说明，需要有一定的数学或经济学知识才能理解。再次证明，理解力的池子有多大，就能读懂多难的书。 5.底层逻辑没问题：将问题分类——明确课题领域——寻找解决方案——评估方案（评分、情景分析）——实施行动。 6.对我来说，没看明白的地方：编写脚本。 或许需要参考一下其他人的读后感，才能更好地理解这本评分还不错的书吧。

到底是什么，导致了现代世界中，不同种族间的发展差异？ 编剧论证了地理环境决定论，认为地理环境的差异导致了食物生产的差异，食物生产能力的提高有力促进了人口增长和社会的复杂化，进一步导致了技术、病菌、文字、政治等近因的差异，从而构成一条完整的因果链，决定了世界各民族不同的发展路径。从根本上否定了种族差异论，为我们看待今天世界之差异提供了新的启发与观点。 但我的感受是，在读的过程，还是不免会思考编剧是否过于绝对了，主观论断很多，支撑的数据太少，让人觉得不够有信服力，甚至在言语间能明显察觉到西方知识分子的政治正确立场。 另外，如果全凭地理环境解释今天的格局，也有历史宿命论的风险，地理环境当然是决定因中非常重要的因素，但也别忘了历史发展过程中的主观能动性，就西方而言，能够发展为强国，也是15世纪以来一次次正确的选择，抓住历史机遇的结果。 考察历史是为了走向更好未来，我相信编剧写此剧的目的，是想让我们明白今天的贫富分化是多种综合因素导致，有近因远因主因次因，而非单一化的地理因素，想要从贫困走向富强，更重要的是打破一切既定宿命，无论是人种差异还是地理差异，抓住那些转瞬即逝的历史机遇，其实说到底，我更愿意相信，集体智慧才是人类历史文明演化的幕后推手。

这部剧唯一存在的意义就是骨科吧…（哪怕目前这对的进度条已经到要崩溃的时刻了它依然是本片唯一的看点…李木戈祝福你以后能光明正大的阴暗爬行…

预言，就是人类终将面临灭亡。 然后我是不是可以成为那个拯救自己和同类的英雄。 就像我当下遇到的一切，中国的“五行”朴素的自然学说（包括中医），一定会成为拯救人类的一种能力！ 我的预言是中国将要出现拯救人类的英雄！

狗血淋了一地

在拥有专业能力的基础上极度通俗，让每个普通人都能接近心理学，都能看得懂，都能有感悟。 作为一本普及读物，这当然不会让已经有较深心理学经验和观看习惯的人觉得不够有干货，但是对于大多数普通读者，还是相当合适的。 尤其比那些国外的什么疗愈师写的忽悠人的书好看得多。

还是比较过瘾，就是有点长。涉及一点唐朝的民俗文化，涉及很多宫廷情仇，可以一看