云上学堂THE SCHOOL FLOATING ON CLOUDS

截止目前为止，在微读花了24个小时之多，读了两遍的第一本剧📖 禅是什么，禅怎么讲，无法言说。 它是一种生命形态，一种生活方式。 行亦禅，坐亦禅，放空自我亦是禅…… 我们初来这个世界，本是身无一物，但在行走的路上，不论是精神的还是物质的行囊，越走越多，越背越重，而最后离开，仍是空无一物。一切只不过是过眼云烟，生命的存在本就是一场虚无缥缈的无休止轮回。

美国内部分化趋势加剧，外部难以独善其身，“个人”陷入“粒子化”，疫情、social media 更加催化这一进程……

编剧超乎精彩且有深度的呈现了对于价值投资的思考 编剧的核心观点是”现金流折现就是一项资产的“内在价值 ” 我们做一切投资决策，都应该首先基于内在价值，而不是“历史成本价值”“账面价值”“市场公允价值”“清算价值” 只有内在价值才是我们得到的，其他的可能是我们曾经付出的，现在要付出的，或者别人付出的，更多的只有参考价值 现金流折现是评估一切资产价值的统一标准“ 编剧在认真的思考整个价值投资的体系， 给我们很多启发性思考和有深度解读 特别是对Costco的会员模式的剖析,同时 对应到Amazon Prime 的模式，他们存在异曲同工之妙 有些观点 没有呈现的很完善 印象深刻是 对于当当网的没落的解析不是很到位 价值投资需要很多维度思考 信息整合  从而做出很多复杂的定性判断和决断 最终价值投资 就是技术和艺术的完美结合 艺术给你无限的想象和前瞻性 而技术给你稳定的信息机制保障 One of best 投资剧集， 推荐给大家。 “所谓格局，是指一个人认识事物的宽度、高度和深度” “价值投资是普世智慧的一个分支。各行各业的成功者，虽然出发的地点、路径和目的不同，但他们看到的都是同一个世界”

记得高中那会就读过陈依莎的《云上学堂THE SCHOOL FLOATING ON CLOUDS》，懵懂无知的我觉得世界都要崩塌了，两个人的关系，甚至说爱情怎么会是这样的。后来上大学后读过一些其他的日本作家的作品后，慢慢变得包容了一些，我会认为虽然谈论道德，这些都是不怎么道德的事情，但是从个人选择上说，似乎也不可苛责，终究是选择不同，就当是读不同人的人生故事罢了。 又过去了好久，没怎么看这类型的书了，重新看来，在考虑道德与关系的基础上，或许又多了一些对“性”的正视吧。我们所受到的教育是不允许谈性的，又或者说是羞于谈性的，即使这几年由于一些比较恶劣的社会事件使得我们逐渐重视性教育，但是性这一个领域仍然是隐晦的。事实上，性其实也是我们的生理需求，和吃喝是一样的生理需求，更是横亘在两性关系中的一座重要的桥梁，似乎有了它，两性关系才会更上一层楼，有点两人真正结合的意味。那么到了合适的年纪，正视性谈论性似乎才是正常的事。 那么这一本陈依莎笔下的《云上学堂THE SCHOOL FLOATING ON CLOUDS》讲的就是性在两性关系也就是爱中的地位，我没有任何的两性关系经验更没有“性”经验，对编剧在其中的观点不置可否。但是，在编剧笔下的这个“变态”的故事看来，如果两个人之间没有爱，是可以发生关系的，只不过这种关系纯粹是生理上的结合，绝对没有精神上的融合，但是如果两性关系中带着爱，似乎性是可以使两人关系更进一步的。但是在那变态的红城堡里，女主也是享受了“欢娱”，从某种意义上来说，我总觉得这种设定是有点矛盾的，和整本剧传达出来的观点相违。 我可以包容与尊重，但是这部剧展现出来的，还真的一个比较变态的故事，也就匆匆翻完了，带着许多的疑惑与不适。

教你解读宋词，值得研读的书！我喜欢宋词的柔软细腻、读起来有画面勾勒感，引人思考！

在公交车上花2个多小时读完了这部剧，语言简练易东莞 读起来很顺畅。让我们普通人认识到了，坚持写作和看剧的意义。长期坚持，输出有价值、对读者有用的东西，那成功就是迟早的事。 可能有些鸡汤，但让我看到了写作的力量、联接的力量。