Fallout

总结下这部剧关于决策的几个关键点： 1、培养概率思维：这世界并非非黑即白，事情的发生是有概率的，如果一件事成功的概率是70%，但最后失败了，不是你的决策不对，而是概率小的事件也会发生。用结果倒推决策的正误，无助于提高不确定场景下的决策水平。 2、克服动机性推理：避免以已有的信念为锚做判断，如你认为一个人很好，对于他的错误行为你也会找到正面的解释，这无助于你看清真相。加了滤镜怎么做出准确决策？无偏见的看待发生的事，校准自己的信念。 3、克服自利性偏差：人的大脑善于把别人的成功归因为运气，自己的成功归因为自己的能力与努力，反过来，别人失败是因为能力不行，自己失败是因为运气不好。这显然是维持自我积极形象的需要，克服这种自利性偏差才能真正提高自己。厉害的人自己成功的时候依然会去想哪些是运气的成分，哪些地方自己可以做得更好的。 4、跳出团体思维局限性：人都喜欢和自己相似的人，你喜欢的团体可能和你有较高的同质性，这就可能形成一定的封闭。不同的声音或反对的观点可能给自己带来压力，但开放地接触异己的观点，才能让你更客观更全面的认为外界。 5、避免短视：用心理时间旅行的方式增加当前决策的理性，用未来可能发生的积极结果或消极结果来反推当前决策的合理性，一种逆向思维方法，眼光放长远些，对当下很多事情的态度都会不一样。 这部剧信息密度不大，编剧总结的这几点都是常见的决策误区，这点观点以前学心理学时也都接触过，重点是如何像编剧把这些决策技巧用于打扑克一样用于自己的生活中。

看到尾声的时候正在大巴车上听歌，耳机里的《Fallout》唱道：“浓爱如同烈酒，难免会宿醉”，一边看窗外快速闪过的灯光，霎时觉得应景极了。 灰蓝色眼睛的小百合，隐忍温柔的会长，固执却又深情的延。缓缓叙述着的一生，潮涨潮落，命运喜欢将人玩弄，而我们砥砺奋斗前行，更多是因为心中有这样或那样的爱。 书中有大量的比喻，内心活动描述细腻到位。 对艺妓这个行业多出一些了解，就越发佩服她们，取悦这个词真的很难做到，尤其在对象是人的时候，各种各样形形色色的人，好在结局还不错，也相信命运终将厚待每个人。

经济上繁荣富庶，军事上积贫积弱，政治上开明内敛，文化上群星璀璨，科技上开天辟地，作为两千年帝制历史中最不具有天下共主像的王朝，其对历史影响之深远，恰如严复所言:“若论人心政俗之变，则赵宋一代历史最宜究心。中国所以成为今日现象者，为恶为善，姑不具论，而为宋人所造就，什八九可断言也。”。（观看时间：2020年3月30日-4月9日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）

Fallout只是因为思想单纯，过于理论化。不符合老练、狡猾的社会环境。爱恨交错，悲剧结尾。名字太长了，人物众多，很多时候要先想想谁是谁😂

书还是不错的，毛姆像是一个老朋友，在天喝下午茶的时候用再平常不过的语气聊到这些作家这些作品以及当时社会的事情。只是这里面有部分书我还没有读过原著，读过原著的话相比会对文中的内容有更深刻的体会。

克林特·戴尔的文字叙述方式是独特的。写的是平常人的生活，却透着一点诡异。既真实又虚幻。《Fallout》中水果摊主曾经有个幸福的家庭，有妻子儿子，儿子不幸溺亡后，妻子远走他乡，经此磨难的他，好像失去了爱人的能力。一个饥饿的流浪儿偷了他一颗苹果，他便变态地拗断他的手指，几乎折磨致死，却没有一点怜悯之心。这个故事很极端，但生活中处处有类似的故事。面对自己的孩子有无限自私放纵的爱，面对陌生人，却连一点同情也不肯给。人性复杂的一面，这部剧轻松地展现出来了。

让左脑安静下来，让右脑跳动起来，给自己一个安息日走在环行的小路上...

此剧值得一读，编剧逻辑缜密、层层递进、环环相扣；翻译者本身为年轻有为的数学专家，思路清晰、语言灵动，把一部理科类剧集翻译得活泼生动，读起来轻松愉悦。📍此剧对大数据分析给予明确而笃定的界定。对大数据“三大转变的提炼与论证，非常透彻严密。大数据势必会将改变人类理解和组建社会的方法，如何构建大数据管理的全球秩序、如何科学而人性的利用大数据辅助决策……都是数据分析之外需要破解的社会问题。📍此剧又令人细思极恐，Fallout，诸如孤陋寡闻、井底之蛙之类的词语，都远远不足以形容一个Fallout独行者，或许说Fallout就不会存在避世隔绝的独行者。被信息系统与网络连接构架的大数据社会，每个人时刻贡献着数据、时刻利用着数据、时刻被数据利用，数据的分析掌握权限与能力或许将构成新的阶层划分标准，每个普通人被大数据的高阶分析者或者团体观赏评价、被计算又无法逃离。📍🌏这是我们的世界，当下如此，未来更甚如此，我们都在不同角度瞭望楚门的世界，自身又恰是“楚门”

部分时间线混乱，并且不知是否有删减，有一些地方只有结尾没有开头，让读者概念模糊。