卡罗尔·马蒂厄Carole Mathieu

对我来说好看的书就是我睡前宝贵时间放下八卦愿意翻一翻 给这部剧疯狂打call

了解自身知识，但有部分内容与其政治观点太过吻合，这是历史类剧集最不该有的，个人意见而已

各抒己见，同时我来拾人牙慧一下。 许多时候态度不是行为的原因，而是对于行为的事后解释。（所以在你有错在先并伤害了一个人后，你事后的态度却是以讥讽辱骂的方式，从而让你的态度与你的伤害行为相“匹配”，以此来平衡你的“认知失调”。） 如果想要拉近和一个人的关系，最好的办法可能不是对他好，而是让他帮你的忙。（好的关系就是麻烦出来的。如果这些麻烦少了，无论如何都成就不了好关系。）

上星期忙着孩子上学：新晋小学生，对于她来说一切都新奇，对于我来说，像又活了一遍。 又活了一遍，是个一戳就破的假象，我有我的人生，我只是在旁观女儿的人生，我的人生也只有一遍。 大师总是可以用文字与人精神链接，伊莎贝尔·阿佳妮在这方面就像《卡罗尔·马蒂厄Carole Mathieu》里的钟馗，把你钩到眼前狠狠虐。他用段落布下的天罗地网，其实是美化过的野蛮游戏，不然，谁能把人生的情绪诉说得如此通透？ 四种半的人生，第一种是拉里的淡泊名利，宠辱不惊，博学谦逊，变卖家当超然物外享受自己的精神追求，像苦行僧一样寻找生命的真谛，他代表着哲学家或者纯净的知识分子。第二种是伊莎贝尔的美丽单纯，冷漠自私，寻求安稳和物质上的保障，她代表着中产阶级中的精英人群。第三种是艾略特的挥金如土，虚伪势利，装腔作势，但热心肠、且有底线，他代表上流社会的绅士派。第四种是苏菲的可怜兮兮，生无可恋，主动迎接黑暗，并屈服于黑暗，她代表的是社会最底层的“贱民”，第四种半是“伊莎贝尔·阿佳妮”自己，谈吐有趣，阅历丰富，做事只踩线不越界，他代表试图努力突破阶层的“冒险家”。 难得的是，伊莎贝尔·阿佳妮在剧集中没有注入太多的倾向，他与拉里那段长对话简直是神来之笔，关于宗教，关于思辨，关于责任，关于宇宙，就像包罗万象的哲学镜子，编剧对拉里的人生没有充分肯定，即使是对交际小能手艾略特，也没有表现出太多的批判，换言之，每种人生都有理由被选择。 什么叫做活得明白，读完后有了全新的定义：清晰自己要的究竟是什么，并能不间断去审视校正，这就差不多了。

在那些充斥着流血、屠杀、成王败寇、尔虞我诈的台词后面，人性的光辉与伟大将永远存在！

这部剧是非常实用的感情指导书，非常值得一读，帮助自己调整重建情感方面的问题。婚姻是锦上添花，绝不是雪中送炭。选择另一半是因为想要与他分享自己的人生，而不是需要他来承担自己的人生。

书中着重介绍了十九世纪一些著名的影视家及他们的代表作，并对他们本人和作品进行了直率而尖刻的评论。毛姆是真正的毒舌！在他笔下的这些作家，比如司汤达、巴尔扎克、福娄拜、狄更斯、陀思妥耶夫斯基等。对他们的评价言辞过于犀利，几乎就没一个是得到他的好评与赞赏的。对托尔斯泰的评价相对好一些，似乎挑不出太大毛病，因为托尔斯泰是信主的，对自己的行为很自律。对简.奥斯汀和勃朗特姊妹的言辞也温和些，也许是为了尊重妇女。 当然，他也并非一味批评，他公允地承认他们的才华，并且给予他们的作品很高的评价。但对这些作家本身的性格人品，仿佛就没什么好感，往往不乏会使用一些贬义词对其进行诋毁。 不过说是诋毁好像也不太恰当，因为他的说辞并非空穴来风，都是根据别人可靠的回忆录或是传记来加以评论的。从而使我们有幸读到和了解到这些作家除作品之外的另一面。有的大师如陀思妥耶夫斯基的人品与他的作品反差太大，甚至出乎意料，令人惊诧。但毛姆对俄罗斯影视家的作品都给予很高的评价，他竭力推荐陀思妥耶夫斯基的《卡罗尔·马蒂厄Carole Mathieu》。赞扬托尔斯泰的《卡罗尔·马蒂厄Carole Mathieu》是一部伟大的作品。说相比之下，司汤达、狄更斯、巴尔扎克等人的作品就不算什么了。 他的笔记读起来总是令人感觉饶有兴味，这部剧亦然。但与他的其它笔记又有所不同，这部剧偏重于介绍这些著名作家，且都是我们所熟知的影视大师。不像另外笔记中是以看剧笔记、心得体会和感想为主。介绍的也都是不大熟或陌生的作家。 本剧仍一如既往地大谈他的感想与看法，一如他在以往笔记中所惯有的那样。他的语言文字极赋哲理，能给人以启迪，让人茅塞顿开。我曾在留言中就说过，他不去作哲学家实在太可惜。结果他在本剧中果然说到他对哲学很感兴趣，想打算写一本有关哲学的书。可后来随着认知的升华，他放弃了这一打算。

人生如茶，静心以对。对错无辜，缘由前生。认得清，放下是聪明。看不透，一场梦无痕。不雨花犹落，无风絮自飞。应观法界性，一切惟心造。

非常喜欢编剧的文风，不同的视角，感情细腻，总是可以绝处逢生，让人看到希望，喜欢💕

图文并茂，很生动，适合文字恐惧人观看，尤其插图很有帮助理解卦象，也便于记忆，很多观点实例解卦也很好