Cartoline italiane

现在再看才发现画的是有多夸张……==

小說最重要的一點，就是可讀性，如果小說讀起來令人打瞌睡，或者生澀難懂，使讀者總要費勁心思去揣摩整個故事在表達什麽，這樣的疏離感帶來的體驗就是疲倦。 第一個香蕉魚的故事我個人感覺有點乏味，讀了兩遍，看了評論才確認這是一個講經歷過戰爭後患有精神障礙士兵的故事。我沒有從中讀出來什麼特別感覺。 接下來的4個故事也略顯無聊，就不提了。就略略談最後4則真正讓我讀得進去的吧。 美麗是嘴唇，而我的眼睛碧綠，這真的是一個悲傷的故事。我記住這個名字，因為讀起來有一種不明所以的悲傷。這句出現在文章中，以情詩出現，我領悟到無能為力的感覺，那就是世界看起來那麽美好，但是我的眼裏卻只有你。 艾美斯這個故事很簡單，也是最打動人心的，我總覺得，簡單才是這個世界最本質的東西。 史密斯的憂傷年華，這一章讀出來麥田守望者的味道了，是塞格林沒錯啦，青春期漫長啊。。。。 泰迪是全書讓我打起十分精神來讀的一章。寫一個10歲的天才早慧小男孩。 談了父母與孩子之間的關係，談了教育的方法，關於死亡的態度。只有死亡人們才是真正清醒的時刻，死是生的開頭。 突然想起來泰戈爾的詩，作為結尾或許不太適宜，但我整篇書評已經如此潦草了，也不在乎再隨意一點啦。 我將一次又一次的死去，以證明生命的無窮無盡。

开始晕了

我对哲学的直观认识，认为哲学和数学，逻辑学一样，都是升维思考。哲学探究社会，意识，物质，时间，宗教等多种方面共性和联系。不同的哲学家在特定的社会探讨现象背后的联系和本质。 对于那些爱思考的哲学家们，如果搞不明白是什么和为什么，那应该是件挺痛苦的事。前苏格拉底时代主要争论知识是什么？世界是什么？是水，火还是数？静止还是运动？相对还是决定？类似的知识探索启蒙。到了苏格拉底时代，对知识的探索形成初步的框架，有了概念和推理之分，随后精细化成感性和理性之争。众多大哲学家，如毕达哥拉斯，巴门尼德，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，休谟，康德等代表哲学发展中的某一阶段的集大成者在哲学史上熠熠生辉。 哲学绝对不是吃饱了撑的一群人无用辩论，也不是阳春白雪似地位居神坛，如果说必须有个现实意义，那应该是他们不只在活着，而是不断地对时代提问。虽然现在的社会已经不是城邦时代纯粹自由的氛围，但哲学，或者说是这群哲学家留下的足迹值得令人敬仰。 最后这部剧比较残缺，有点乱....下次看完整版。

乔对妈妈说：“如果我下一秒死去了，我会觉得我的人生毫无意义”这也是我内心一直波涛暗涌的吼叫，我没有多么大的理想抱负，只希望自己能在下一秒死去时做着自己想做的事，内心安稳而热情似火，脚步缓慢但思想奔腾。不是宣扬强烈地个人主义或者不爱生命，只是希望能在可以拥抱生命的时候尽情地爱着自己爱着生活。 我爱的生活可能就像22号一样，能在看见树叶落下时，看到自己的生命

救赎，忠诚，陪伴…… 也许在另一个平行时空里，真的存在这么一些人，正过着他们热烈而精彩的人生，感谢编剧让我们有幸看到他们的故事，故事还未结束，只是我们只能陪他们到这里……

看多了网络剧集再看Cartoline italiane剧集，感觉就是作家写的太游刃有余了，网络写手八杆子都追不上，本剧片尾曲很赞，民国风旋律一响起瞬间觉得这首歌很对，太贴切时代背景了。都在说人人都是赵志勇，但我觉得当不了夏继成顾耀东这种伟大的人，当当二处那些像李队长小喇叭等等这种普通人也挺好，人无完人有小毛病但好歹不是恶人，为啥非要去当赵志勇这种懦弱迷茫堕落的人咧

纵观剧中扮演者20年来沉浮，不禁感叹“一朝春尽红颜老，花落人亡两不知！”

严格意义上说不算是一本剧，更像是一本用户指导手册，里面的方法实操性挺强的。