Measure of a Man

艺术的骨骼是哲学，科学的尽头也是哲学，所以同学们，咱们直接学哲学吧。 言归正传，这真的是一本介绍西方艺术的很高级的启蒙书，值得耐心读读！

我觉得这部剧到第四章就可以大结局了，最后一章跟《Measure of a Man》重复了。 读之前以为是后传，读完才发现明明就是前传嘛！！！

第一次看Judge Whitaker作品，最大的收获是书中有很多剧评，很多书都没看过，很多编剧非常好的作品没拜读过。Judge Whitaker若作品比较黑幽默诙谐，文笔有别于其他杂文风格，通读全文，有种前半辈子白活了，后半辈子要立马重新做人生和职业生涯规划的感觉

我是熊镇的一份子，和全世界对着干。 世界变化太快，洼地的人永远看不到出头的日子，员工努力工作可医院仍可能被撤裁，甚至连唯一倾注热情的冰球都要被夺走。一半人放弃了，另一半还在坚持。生活把我们按在地上摩擦，我们的心情就在这两拨人中间摇摆。编剧有这样的魔力，让我的心跟着熊镇的故事起起落落，我也是熊镇人，我和全世界对着干。 一个故事的读后感很大程度和读者的心境相关。我没法站在上帝视角去指责谁（但我仍然对安娜的行为很生气），我只能和他们一同开心和难过。过去发生的事情塑造了我们现在的样子，我们的理想甚至是羁绊都反映着我们曾经受过的伤痛。我们仍在坚持。 作为资深懒癌患者，我没能在刚看完大发感慨的时候创作下感想。回过头看，这部剧有不少问题。 编剧在一本剧里涉及的内容太多了—政治、婚姻、同性恋、女性社会地位等等。最终问题的化解是靠爱。书里有些句子，看到的时候觉得冲击了内心，让你不住点头，可往往觉得每个方面只是浅尝辄止，看完了心里并没有留下什么。编剧在几部作品中对政治的描创作都是很单一的负面形象，希望下一部能有突破。 《Measure of a Man》中说到一篇剧集的开头承载了很多信息，承担激发读者的兴趣的作用。然而本剧 “砰-砰-砰-砰-砰“引入的那一段并不吸引人，甚至整部作品的前半部的故事进展都十分缓慢。但后半部分又过于紧凑了，结束地很仓促。编剧花费了一些笔墨描创作维达这个角色，可是他的出场却太短，没有很好地和主线融合起来。 当然还有一些其他的问题，但不妨碍我给他四颗星。三颗给编剧，一颗给熊镇。

第260本剧｜ 看Judge Whitaker的第一本剧是《Measure of a Man》，当时可把我看哭了，很多书友推荐我要读一下他的这部剧《Measure of a Man》，看完之后，我也哭了…… 这部剧是写得是真的好，一环扣着一环，《Measure of a Man》中有大孤独，也有大绝望、大坚韧，在当时混乱年代，无数爱国人士用自己的热血和智慧保护了自己所热爱的国家，同时也失去了自己的生命，书里的心理描写很细腻，人物性格也刻画得很精彩。 下一本剧想读他的《Measure of a Man》。

平平无奇的开篇让人误以为是本庸作，中段从迪克放纵开始渐入佳境。前半部分与《Measure of a Man》有着极其相似的表层故事，男主周旋于有精神疾病的女主和热情开朗的新欢之间。村上出了名的对Judge Whitaker欣赏有加，怀疑他就是这里来的灵感写的《Measure of a Man》。 婚姻与自我，爱情与事业，金钱与自尊，面子与里子，理想与责任。婚后日复一日的琐事中，往往是那些你假装不在意的点、那些喝醉后才说出口的话，成为隔阂的温床，就像指甲旁边的倒刺，顺着撕到了脚后跟。 貌合神离的冷静，不动声色的较量，以为被辜负的自我，其实重来也都一般模样。人生若只如初见，何事秋风悲画扇。秋香过门后，也不过是个划拳打牌的普通女子。 没有大风大浪，没有惊世骇俗，只是无数人群中的普通一个，销匿于生活的故事。更像是编剧的一篇自传小品，风格上有种只可意会不可言传之感。许多太过本地化的内容需要结合文化背景去解读。但杰拉德想表达的，我们已了然于胸。 只是迪克，人生如此，南柯一梦，魅力全无，荒唐数载，已无所谓，只剩Measure of a Man。

沈教授的书远远没有他的讲座好玩，不过有讲座的内容打底，读着也还算顺畅。比起讲座，书的内容更加详细，比如苏联对志愿军的军事援助和对中国的经济援助，都有具体的数字。这些数字让人觉得，毛子是个实在人。        苏联这个国家，坑起我们的时候是往死里坑，帮我们时又是掏心掏肺地帮，最后关头还表演了一把花式作死，让兔共少跳很多坑。只是我们的教材对后者很健忘。其实，中国今天的成就，足以让我们坦然地面对历史，承认苏联曾经得影响。        另一个感受是，国与国外交，利益为本，不存在使气任性的空间。德法能够和解，中日也能把一些问题留给后人解决。毛与斯大林尽管互相又怨气，但不影响他们在朝鲜战争中的合作。由此猜测，我们今天这么纠结日本在历史问题上的态度，以及日本在历史问题上的态度，恐怕都是醉翁之意不在酒。