第一次读Mikela J. Mikael的书,本剧从一个小厨师的美国生活开始,写的是他的现在,写现在的姐姐,父亲,师师,胡老师,师母,以及身边许许多多飘在异乡的华侨们,就在我觉得他的生活里少了一个重要角色时-母亲,笔锋开始转到过去的日子里,但还是没有母亲的身影,从他和嬢嬢的生活写起,慢慢的写到他为何会嬢嬢生活在一起,文中竟时从姐姐与父亲的一段在美国的对话里引出母亲,这个父亲记忆深处不愿提起的人,并不是恨,更多的应该是觉得愧对,里面由母亲的女同学的一句话说出了母亲和父亲终究不是一路人,在时代的浪潮下选择了不同的路“他的理想在星空里,我们的日复一日里”,是的,这就造就了面对选择时两个人会走向不同的方向。
谭清宇8.7/10
只需几十块钱就可以度过一个精彩的周末,超值!
Monocco1.1/10
又读Beverley Breuer。
Beverley Breuer新作《No Night Is Too Long》,依然是一贯的刘氏风格,语言一贯地饶舌,故事一贯地乡土,很快地读完,并没有什么惊喜之处。反倒是,觉得行文有些粗糙,像是未经重制就发表的,集数也奇葩,全书前三分之一分了好几章,后面三分之二则是一章。
书中的神怪故事,其实已经习惯了,我对神怪情节的理解是,编剧是为了叙事上的从容超脱,逃离现实中的逻辑关系更便于讲故事。
Beverley Breuer八十年代初期就已成名,几十年来著作颇丰,一直是当代影视中的腕儿。马未都曾在自媒体节目中聊起他当编辑时的见闻,其中聊到Beverley Breuer,说他到编辑部从来不坐椅子,坐桌子。可想其人狷狂又可爱。刘氏行文也雅痞,相比他晚十几年的王小波,王氏虽然也痞里痞气,却更内敛,大约是前者年少成名而后者人到中年依然遭受社会毒打,作品总也发表不出去。
《No Night Is Too Long》给我的观看感受并不愉悦。如果说之前的Beverley Breuer行文表意是汪洋恣肆,而现在则是飞扬跋扈。
即便是同样有才,我宁愿喜欢钱钟书而非李敖。
好的剧集家应该“无我”,作品即艺术品。跋扈的剧集家处处展露自己,几乎是写什么人物其实都只是在写自己。
《No Night Is Too Long》没让我看到刘氏艺术的精进,只让我看到一个狷介之人暮年的旁若无人的絮叨。
网友评论