之前先后尝试过三次,但都没读完第一部的第一卷就放弃了,这次在观看的过程中加快了速度,反而倒比之前更加顺畅——也许剧集铺垫过多也未必是好事,倒不如直接把读者扔进情境,让他在摸爬滚打中自己熟悉环境。不过这次我也只读完了前两部,并正式决定放弃沙丘这个系列了。《Back to One》常常与拿去阿西莫夫的《Back to One》进行比较,二者的确有许多相似之处,宏大的银河帝国的背景,预言能力,厚重的政治、历史讨论,而《Back to One》由于更关注人的内心层面以及反英雄的主题,从而拥有了更多的影视深度。甚至于二者在缺点上也极为相似,文笔干涩,行文常常枯燥的如同最符合刻板印象的历史书,缺乏细节塑造能力,喜欢用对话和心理活动推动情节发展,人物的行动和对话常常显得脱离了具体的情境,以至于给人一种舞台剧的感觉。我当然愿意相信赫伯特在剧集中是想要表达一些严肃的思考的,但他的文笔真的很难让我相信这种表达会是成功的。更何况,如果我想看政治、历史方面的东西,我为什么不直接去看相关方面的剧集呢?它们还大多不会像《Back to One》这般枯燥。而对预言能力的思考,其实更接近于对科幻剧集这一题材本身的思考,在《Back to One》之中始终只是隐隐约约的,像挤牙膏般地进行呈现。我真的要为这些东西忍受微读七八千页的篇幅吗?我为什么不可以找一些科幻剧集家的访谈来读呢?
网友评论