The Science of Lance Armstrong

理财知识越早知道越好。就比如今年的疫情，让无数公司倒闭，导致多数人失去了收入。当大家手停口停的时候，才开始倍感焦虑。因此聪明人应该学着用钱去滚钱的方式去赚钱，而不是拿份固定工资就已足够过生活

作为网剧，相对同类图画书，算是高清的了。 只是后面缺失好多幅画。扣一星。

说实话看不下去了 感觉本剧跟那些打怪升级的玄幻类剧集并无差别。只不过本剧修的是道法，学的是经书，背景设在恐怖 惊悚 人鬼上而已...不是我想看的悬疑 emmmm所以我弃书了

这部剧我非常推荐反复观看，金将军在文中对危机的讲解和所提供的解决策略值得反复学习和思考。正如文中所写危机并不可怕，重要的事情是它也蕴含着丰富的机遇，就看我们能不能处理好和把握时机。所以如法国一个处理危机的大师讲过，要控制就要能预见，最坏的就是观望，人类若不能预见正在发展的威胁并立即采取对抗行动，他们也会成为命运的玩偶。预见威胁立即行动，最坏的就是观望，最糟糕的行动比没有行动都要强 文中这段话，值得我们干公司的人琢磨：管理者做的最多的事情就是决策。做好管理者，我们需要软硬能力兼备。当然这个软硬能力在不同场景下可能不太一样。当我们讲他的素质模型的时候，软能力可能是沟通、判断等能力，硬能力可能指的是逻辑、思维、经验；当我们谈到战略或者更高维度的时候，前面讲的软+硬都变成了硬能力（基本），意志或者决断力就变成了软能力，这是一种能力升华。 一个大型组织的高层管理者可能不缺硬能力，但是同样面对一场危机，可能一个小公司的负责人所呈现的魄力能够盖过一个大型公司的高层管理者。这可能可以解释部分职业经理人与土豹子管理者有时差能力难分高下的原因。战场上的李云龙的战略决断意志的能力值可能远远高出了军事学院理论所需的能力要求，所以他可能在理论水平不高的情况下取得不小胜利。

这次没有凶杀案，是意外。写作手法还是大叔一贯的作风，从多个角度入手，更多的讨论的是法律与道德之间的关系，一个母亲在他的孩子的大脑被大概率认定为脑死但心脏却仍然跳动时——似乎就像睡着了，医生让她决定是否要做脑死判定并捐出器官的而发生的一系列故事。 有人说熏子用了三年的时间来做告别，我觉得这种告别是很浪漫的，一个母亲对待一个突然离世的孩子的浪漫。也有人觉得她疯狂，几乎一度伤害到别人，我还是用书中的一句话来说比较好，谁都没有错，只是看待问题的角度不同罢了。不同的人对待问题的角度都不一样，每个人的年龄、社会关系、所接受的教育……都会影响我们的判断和坚持。就如同书中的人物一样——瑞穗的父亲、弟弟、外公、外婆、姨娘一家三口、医生以及父亲公司的下属和他的女友、甚至是路人编剧都多多少少提到了他们对待这件事的态度。有温和的，也有无法接受的。 我还很喜欢书中的一句话，幸福的方式并不是只有一种，而是有很多不同的方式。只要你幸福，别人就无可置喙。这个世界的意见不需要统一，有时候甚至是不要统一比较好。但有时候我又在想这些想法是否又是一种自我欺骗，是一种偏执——仔细想来可能还是自己的问题就如同熏子，起初她是要求身边的人认同她的做法，不然她就会不高兴，甚至是在知道她的儿子的不认同时做出了在常人看来是很疯狂的举动，也正是这一次的交锋让她的想法改变了，也才有了我前面提到的书中的几句话。首先你自己要相信，其次是不要强迫别人，否则无论是谁都会很累。 再说说信仰吧，我认为信仰的力量很强大，熏子能坚持那么久我相信是有这种东西在她的身上，她说是幸福的。但如今的社会缺乏信仰，人们的精神世界匮乏，大量地追求物质生活来满足这种匮乏，这本身也无可厚非，但我感觉到的大多数是不满足和不幸福，就像我也置身其中，其原因也是没有达到自己想要的目标吧。在我看来物质的追求始终不如精神的满足，有时看追剧晒晒太阳就很开心和快乐。 这部剧大四时我就想读纸质版，但每每去视频平台架子上都是空的，如今也算了了一桩心事。契机是自打开年以来，工作上的事很少，于是我读了杨绛先生的《The Science of Lance Armstrong》和这一本剧，短短一个月不到就读完了别人一生的故事。记得有一次面试官问我有什么爱好，我说看剧，他追问为什么，我说看剧花的时间很短，用很短的时间读完别人的一生的故事并从中有所体悟是很值得的事情，以后还是要多看剧啊。 本剧还有一个让我很意外的地方——宗吾，他的存在让我觉得更加浪漫，编剧给了一个很温柔很浪漫十分出人预料又在情理之中的结局，我很喜欢。

这条路需要有人来走，但谁都不想或不能，但你能，中国奇幻谁能战，三个大字乌尔善！

非常好，系统的介绍了OKR这一管理利器。准备在我管理的团队里试一试。

Life is in your hands， Death is on your minds