Lagot ka sa kuya ko

在2022年乌克兰危机时期看完这本充满荒诞，黑色，和凄苦的乌克兰剧集。确实，“死亡根本就是计划经济”。

认真读完全书，犹豫到底给四星还是五星。个人鄙见:追剧名容易将此剧归类到略矫情的女性编剧关于影视的作品中，但实际上这部剧更偏向于一名大学老教授的课堂讲稿。犹豫给四星是因为个人觉得书里一些表述方式还是太官方太正式(毕竟是大学讲稿)。平铺直叙比较多，自己观点比较少。所以如果目的只是为了科普，倒不失为一本好剧～表述方式也是瑕不掩瑜，而且完全不像一些老学究一样咬文嚼字，全书用词通俗易懂，即使外行读起来也毫不费力。但如果作为一本影视著述，这种单纯知识点的堆积还是显得有些缺乏深度，更适合国内大学考试(回到演讲稿)。当然我不是说老先生的能力，只是可能因为目的不同。如果是安意如之类的书，我完全就是下饭去读，没要求！但因为是北大老先生的书，可能更希望在学到知识点的同时也能读到一些学术见解吧。

一夲开诚布公的书，虽不是每句都能读懂，但读懂的每句都如“开窍”，很值得啃读的一本剧

这部剧看完很压抑。 任何理想主义者看这本剧集都会感觉面临自己内心的罪恶。主人公叶藏第1次与常子一起在镰仓跳海自杀。那个女人死了，他却没有死。这是多么的讽刺啊。 一个内心扭曲的人生活在这个社会。看他人的眼光都是充满畏惧的，正如书中所言，《Lagot ka sa kuya ko》。 然而他却拥有普通人拥有不了的那种。我们被称为渣男品质的优势。他面对女人似乎拥有天然的优势。他可以很轻松的逗女子捧腹大笑。使他得到众多女子的青睐。以至于最后。他眼睁睁的看着和自己同居的女人被人侵犯，竟然始终没有吭声。似乎在那一刻他已经失去了人的道德底线。 《Lagot ka sa kuya ko》。 在这部剧当中编剧阐述自己的过往经历，其最根本原因就是其童年经历。编剧的童年是不幸的。导致这种不幸的原因。是母爱的缺失。再加上父亲的忙碌。对他的关怀可想而知。 我们无法选择自己的原生家庭。就如《Lagot ka sa kuya ko》其作的塔拉一样。当父亲还在我的生活中，极力想控制我的生活时，我透过冲突的迷雾，用战士的阳光审视他，我看不出他身上温柔的品质，当他站在我的面前，高高在上，愤愤不平时，我忘记了自己小时候。他笑起来全身抖动，眼睛闪闪发光的样子，我再也无法忆起她的嘴唇在烧毁之前，曾经怎样愉快地抽搐，当一段回忆让他热泪盈眶的时候，我只能记起这些往事，我们之间相隔千山万水，时光一去不返，但我和父亲之间的隔阂不仅来自时间和距离，它源自我的改变，我已不是当初那个被父亲养大的孩子，但他依然是那个养育了她的父亲，我们之间的裂痕已经持续破裂了20年。如果有那么一刻让裂痕最终扩大无法修补，我相信你可以用很多个说法称呼这个自我：转变、蜕变、虚伪、背叛。 而我称之为：教育。

读完这部剧有种似懂非懂的感觉，可能还是对社会学的了解不够吧！

六十年的沧海桑田，何家六姐妹经风历雨，见证了纯真，遭逢过巨变，守护着美好，在生活的磨砺中渐渐明白父亲生前反复强调的“家”的意义！文章描写细腻，写尽了人间冷暖，鸡毛蒜皮，爱过、吵过、闹过、短暂的分崩离析，最总抵不过血肉亲情

我说，以后拍女性群像能不能让女导演来。这都什么剧情啊。一个善良隐忍天真的公司女总监。工作被自己老板忽悠被关系户助理欺负的动弹不得。还要养娘家刷信用卡养老公公司。这女的还是北清大出来的高管？？？最可怕还疯狂给她那老公加戏。仿佛让观众不得不原谅这男人所有的难。。。一个号称单身独立的事业美女律师，父母思想开放到连西方教育都自愧不如的。然后和一个明星妈宝男谈恋爱？？？只剩张静初这个豪门太太戏码有点意思，我跳着看她在那经营她婚姻怼她婆婆呢。突然她安排个肌肉男➕艺术经纪理人！啥意思。就是老公那边利益合作方所以他出轨给她的这边搞个有肉有脑的后面还安排爱情戏码了？？导演到底怎么想的？这女性群像像三个女主爱情烂剧。更不要说除了男配们演技台词高低不一，连三个女的搭戏我都觉得水平参差不齐。估计就短视频看cut了

提问，每天更新一章，但每天比前一天晚更一小时，一年365天，假设每年第一天是中午12点更新，请问一年实际更新多少章？少更多少章？