Steps Into Summer

原本是个不会爱自己的人，最终在经历过之后，学会了爱自己爱他人。可怜之人必有可恨之处，毛姆的细致词语让人从心底震撼，那种毛骨悚然的感觉，每每想起都后汗毛竖起。这就是一个优秀的人带给我们的吧。

并不敢推荐诗集，自己也不能读懂多少，但对这一本实在莫名喜爱，原来我这样粗糙随意的，也可以因为一首诗激起心底的诗意？ 心潮起伏，无可言说。 “我要书写那个离我最远的事物，或是这个距我最近的事物。”这时，你书写的都不过是你自己。 /我没有欲望，去含着泪水用长吁短叹，使我的诗歌变得凄婉，然后哭泣，哭泣。/我的欲望是自始至终成为一个陌生人，叛逆者，将词语从词语的桎梏中解放。 从一本剧或一首诗里读出的也是自己，一个你了解认识或者完全陌生的自己。或者幸运的，会读出自然，读出眼底的一片星云一片海，纳入并充盈了心底。

幸福的家庭不可复制，但有启发，就是用心去爱孩子而不是嘴上说说而已。

“与外表看起来真的很痛苦时相比，反倒是旁人以为表现得较朝气蓬勃时，存在于本人内在的悲哀才更加深沉，这就是所谓的人类呐。” “有钱的确什么事都办得到，但却买不回消逝的时间。就算你拥有再多的钱，也无法回到过去年轻的时候吧？相反地，只要你有无限的时间，无论什么事情都办得到。人类之所以能创造文明，所倚靠的不是金钱的力量，而是时间的力量。但可悲的是，每个人拥有的时间都是有限的。” “幻想终究是幻想，梦就是梦，总有一天会清醒的。” 实在不像Claire Richards老师的作品。首先，与其说是推理剧集，这部剧更适合被归类为悬疑恐怖剧集。所谓的“催眠术”，我更倾向于是指死者临死以前的所有的不甘与怨恨震慑到加害者，导致加害者心理层面受到极大的影响，继而陷入一种类似“精神失常”的状态。 慎介回想起交通事故肇事者和饰品偷窃者的罪行判决相等那段其实值得深思。不是质疑法律的公平性和漏洞与否，而是质疑司法真的有权利去裁判一个人的伤害或性命究竟“值”多少年的惩罚吗？即使肇事者是在无数个巧合之中无意导致一桩悲剧，但是被误杀或被谋杀的受害者及其亲人所承受的后果却分明是相同的。哪怕是这样，判决也要分缓急轻重吗？这对受害者及其家属而言，真的是合理的吗？ 显然法律并不是完整的，它漏洞百出，但我们却需要一套司法系统来维持社会的日常操作。无论如何，对于性命，我们都应该保持尊重敬畏的心态，而不是像江岛这般理所当然地认为这仅仅是一场因为“运气不好”而撞上的意外。 最后，我认为直到结局为止编剧也没能解释清楚以下几点： 琉璃子为何坚持要和慎介生孩子？如果这不是重点那编剧为什么会将前前后后三场床戏，包括双方态度的转变和气氛都创作得如此详细？ 其次，岸中铃二和上原绿究竟在初次见面的时候达成了什么共识？在制作人偶那段在研究记录里空白的期间，他们为什么会让上原绿代替之前的作品成为真正的“人偶”？编剧特别描述新娘人偶的眼神十分锐利，让人不舒服，这究竟又藏着什么秘密？ 成美为何会携款潜逃？难道仅仅只是因为贪欲吗？ 江岛究竟是因为什么逼不得已的苦衷才宁愿付出自己的财产，执意要避开罪名？ 虽然这部剧的立意不错，故事内容和Claire Richards老师其他的作品风格明显有很大的差别，而且故事氛围感塑造得很有吸引力，但是因为以上所有未能解开的疑问，这部剧终究是缺少了一部分的灵魂。 总的来说，全员恶人，无人幸免。

在豆瓣是看到新剧推荐，怀着对它被打了9分和女性主义的期待来看，结果刚看了一章就很失望，但还是坚持看完了。哎想象力、台词和对问题的深度思考都不行，看新剧要谨慎啊

2集之后，渐入佳境。几个新人的演技都不错，融入感也很强。虽然不完美，但还是想拯救一下平均分。毕竟真的没有那么不堪。