Sortis de route

当我们感觉不好时，我们不需要被治愈，我们想要的只是有人感同身受，而不是被当成问题来处理。对每个人来说都是如此，无论孩子或成人。 ❤️看名字就知道是亲子关系，家庭教育类剧集。也属于我非常喜欢的心理学领域，看起来在讲父母如何对待孩子，但本质，是每个人如何对待自己内心的小孩，表现出来的，就是如何应对他人。一口气读完，再看标题，我并不苛求父母读过它，我只希望我能把书中所写的，用在生活里。 🧡过去的经历会影响现在。当下发生的一切，会勾起过往的记忆。所有负面情绪（包括怨恨、挫折感、嫉妒、厌恶、恐慌等）都是警报，都意味着记忆闸门正在开启。 我们会对孩子发飙，本质是一种自我保护，是因为此刻的事件唤醒了过往感受，我们愤怒或者逃避，只是为了避免体会与孩子同龄时候的那种感受。这种时候需要的是试图理解孩子的感受。 💛如果因为对孩子发飙。与孩子的感情破裂，该如何修复？努力改变自己的自动反应，寻找原因，通过改变认知，从而改变反应（可以向孩子道歉）。 向孩子道歉是否会有负面作用？不会！孩子需要的是真实可信的父母，而不是十全十美的父母。而且如果父母把自己设为权威。孩子在事情不对劲的时候，会认为既然父母永远是对的，那么自己就是错的，应该调整自己。长大之后面对渣男，也会不断自责，无止境的付出。 💚对于孩子来说，家庭结构如何并不重要（同性恋无所谓，离异不重要，分居也没关系），重要的是成员间如何相处。离异家庭不要指责对方，不要说另一个人是坏人，孩子天然觉得自己从属于双方，会把这个批评内化。任何情况下都要让孩子与双方定期密切接触，父母之间遇事明确积极沟通，不要诋毁对方。 💙当孩子感到痛苦，陪伴他们——不要否认情绪，也不要推开他们。承认情绪就是最好的应对，接纳一切感受，再想办法处理。所有负面情绪都好比汽车仪表盘上的指示灯。当油箱指示灯亮时，不能把指示灯拆掉让他们不再闪烁，而是应该赶快去加油，好能顺利行驶。 敏锐地发现孩子的感受，给予肯定接纳，回应它，并且用言语确认感受。用聆听和关注的方式，认真对待。反应过度，或者压抑感受，顾左右而言它，都是错误的方式。 💜不要对孩子撒谎，把他们当做人来认真对待。可能只是善意的谎言，掩盖一些事情真相，但是孩子感受到的，和他听见的不一样，削弱孩子的直觉，以至于产生一些不当行为。在读家排剧集的时候就有这样的例子。 🖤当孩子向你倾诉的时候，不要做评判，要做一个倾听者，让他体会到所有的感受都获得接纳。不要做一个先知，不用事先提醒他该怎么做，给他自由，让他自己思考解决办法。 我想起《Sortis de route》里的那对整形医生父母。母亲听说女儿要出去过夜，就直接一个不同意。而父亲面对女儿就很接纳，女儿就什么都愿意跟他说，在过夜这个问题上，父亲也是摆出来利弊，让女儿自己选择，给了孩子最大的自由。

心情很复杂。死亡这个话题，让人沉重又感到无力。一想到这是我们所有人最终都会走的路时，不免悲从中来。没有经历过人生的大悲大喜，就也很难将生死看淡。 看这部剧的初衷不是为自己。看着爸妈年龄渐长，作为女儿的我已经在国外生活了五个年头，期间和父母相聚的日子也屈指可数，而疫情更是将我们分隔在世界的两端。每个想家的夜晚，脑海中浮现的都是小时候和爸妈朝夕相处的每一个平凡又温馨的日子。我对死亡充满恐惧，也无法想象他们会有离开我的那一天。可是这道大限却是每个渺小的我们都无法避免的。 书中有一段话很触动我：很少有子女会想‘这是妈妈想要的、喜欢的、需要的吗？’他们更多是从自己的角度想问题。”孩子会问：“把妈妈放在这个地方，我心里舒服吗？” 以前我并没有仔细考虑过这个问题，总以为一切都还遥远，自己还在心安理得地享受着父母的关爱，也时常任性，而爸妈也一再迁就我。 是时候觉醒了。 我只希望余生的每一天，都让爸妈能够跟随自己的意愿而生活，这是作为子女，最后能够给到父母的关爱。都说父母在不远游，而我已经对他们淡漠了太久而不自知。 很感谢能够及时读到这部剧，让我能够尽量客观去看待生命和死亡。而更多提醒我的，是成年子女如何与父母相处的话题。我知道我的爸妈还很健康，离那一天还很遥远，但我不希望他们只能看到我渐行渐远的背影而暗自落泪。我们都要好好的，都会好好的，好好相识，好好相处，好好告别。为未来终会到来的那一天做好准备。

首先要明白一个事实：拉康是不可观看的。 拉康自己也承认，自己的理论是不可观看的，与其读剧本，不如直接去听研讨班。如果我们自认为读懂了拉康，那么我们就成了他口中所说的“愚蠢的主体”。 既然拉康是不可观看的，那么我们能通过读拉康得到什么呢？ 我认为有两点。 第一点是拉康派的分析方法。 自从马克思哲学的终结之后，确立了一套以唯物辩证法和剩余价值理论为主的资本主义社会运作规律的分析方式。但是其缺陷也很明显，内在的心灵，幻想，癔症，无意识等等是无法分析的。这个时候拉康派的分析方法就能产生一定效力了，在“回到佛洛依德”的号召下，通过列维施特劳斯结构主义人类学，语言学索绪尔的能指所指，和科耶夫的欲望的辩证法，自我的欲望和无意识得到解释。 第二点，是对自我审视的态度。 苏格拉底说：“未经审视的生活不值得过。”拉康上来就先告诉你，作为自我的主体并不存在，存在的只是镜像之中的理想自我和他人映射。在这个大前提下，拉康的理论让我们反思作为空集的自我的存在的意义到底是什么？在漂浮的所指，滑动的能指之中，我们到底重复认同的是什么？对象小a的本质是什么？换句话抽象地说，所谓的“有”到底是怎么从“无”中生出来的？ 很多人都在问，拉康派的精神分析到底是不是科学？如果说是科学的话，为什么拉康还被精神分析学会除名了？我认为，拉康理论的可证伪性本身没有意义，真正的意义在于其理论的产生与演化的过程，以及对精神世界的惊人解释力。 “当我跨过沉沦，向着永恒开战，后现代主义精神分析就是我的军旗。”

一个温良、对生活没有报怨的中国女人，＂要是生活真的给我什么，我就收下它们＂这就是戴西，经历了生活的风风雨雨，内心却波澜不惊，优雅依旧，真正的金枝玉叶。

一本正经富有情感的大话中国艺术。艺术最大的作用，是抚慰人心。

要学着投资理财，而且越早越好。作为学习投资理财入门还是很可取的，编剧讲的很细致，很有收获。很认同编剧的观点：不断提升个人人力资本的价值，也就是通过投资自己使个人的价值最大化。这一部分是可控的而且具有可持续增长力，通过人力资本创造的资金是投资理财的基础，所以需要在这一部分上要尽心尽力而为，虽然有些艰难但绝对值得。有一点是跟编剧观点不太一样的：书中编剧强调对股市各类基金数据进行分析选择潜力股或者基金进行定投。个人觉得比起数据产业行业发展动态更值得关注。股市也好基金也罢，都是建立在实业产业的基础上的，所以把自己当作一个专业的投行投资人来培养，了解国家大政方针下产业行业发展的动态，选好赛道进行投资，放长线钓大鱼会更好。虽然这个过程需要不断积累不断关注方方面面的信息很麻烦，但是却可以一举多得：一方面个人的眼界和格局以及思维模式在不断跃迁，对政治经济社会的洞察力不断提升，个人的人力价值会提高会带来更多收入；另一方面透过现象看本质，对股市所代表的经济动向看的更加明晰，能够发现那些被低估价值以及潜力股而走在前面投入。复利总是通过时间去证明其不凡的魅力的，我们也需要透过时间去积累经验积累判断力和洞察力。我们可以跟着别人走一段路，但不能一直跟在别人后面走，警惕舒适区的诱惑~

风趣幽默的笔风，璇旭渐进的剧情，不知不觉就看到了最新集数，真希望能快点看到后面的剧情