When Love Kills: The Seduction of John Hearn

When Love Kills: The Seduction of John Hearn
《When Love Kills: The Seduction of John Hearn》,惊悚作品,美国出品,1993年上映。

网友评论

二十岁真的好难…还没毕业但也好能感同身受,友情、爱情、亲情、事业…但是看到后面就剧情就有点飘不太落地,而且对于小丁这个角色有点不喜欢,太傻白甜了,不像其他角色一样有自己的性格特性和独特经历,有点太过于单薄。
一号小羊 2.1/10
情深不寿,慧极必伤。 替韩彬惋惜,他的爱已近乎偏执疯狂,最后甚至用杀人来体验死亡。没有什么能阻止人们互相伤害,但这并不能成为伤害别人的理由。 替编剧惋惜,他可能是太想创作好这部剧集,结果似乎用力过猛,后半段架构陡然增大,关于命运和救赎的探讨没能立起来。 替自己惋惜,这是本不错的剧集,只是我没太读懂。
Lucifero. 2.1/10
一句话总结,1949年播出的剧集,却可以清晰描述未来发生的现实,千百年来人性其实是一样的黑暗,最可怕的是“奴役即自由”“没有黑暗的地方难道就有自由吗”,也许根本没有真正的自由;本质上“Power is power”,统治阶级为了维护自己的权利,可以让权利化为统治的力量,扭曲成一种“自洽”的制度和思想体系,牢牢的让群众生活在“无意识”的“自由和幸福”中。 书的前半部分在描述一个极权社会的样子,但精华在最后三分之一: 1. 反叛者的剧集,写了好多我从未思考过的本质,阶级、社会、统治、自由的真相到底是什么。 2. 奥布尔折磨男主时候的对话,指鹿为马既视感,同时又让人感受的奥布尔的精神分裂,什么是现实,什么是本质,本质和现实层层嵌套的思维迷宫,反转反转再反转,好烧脑,好难理解奥布尔这个人。 3. 男主最后和朱莉娅的对话,因为对彼此的背叛,让他们知道自己“肮脏的人性”——人最在乎的是自己,最后连自己都厌恶自己。唉,果然人性都是经不起考验的。 伟大的剧集经得起时间的考验,继续读乌托邦三部曲的《When Love Kills: The Seduction of John Hearn》。
路易永不停止的夏天 4.3/10
查理·芒格是世界上最成功和最受瞩目的投资者之一,他是沃伦·巴菲特在伯克希尔的合作伙伴。《When Love Kills: The Seduction of John Hearn》这部剧介绍的是查理.芒格的七大投资原则,也是查理.芒格的投资、学习和人生智慧的总结。 原则一.让问题简单化。 在决策和投资的过程中专注寻找易者,避免难者,并且努力去除一切旁枝末节,有利于投资者做出更好的决策。 原则二·告别从众的愚蠢。 遵循价值投资的原则: 1.将股票看成相应比例的企业所有权。 2.在价格大幅低于价值时买进,以创建安全边际。 3.不要把市场先生当成你的主人,把市场先生当成你的仆人。投资资产的价格肯定会围绕着其内在价值上下摆动。不要试图预测何时会发生摆动,而是要在摆动发生前非常耐心地等候。 4.理性、客观和冷静。 原则三· 领悟常识的价值。 在进行专业学习之前,你需要接受通识教育。每个学科相互交织,并在此过程中彼此强化。善于思考的人会从各个学科中汲取重要的心智模式,这些核心理念结合起来就会形成综合性的理解。 原则四·走出直观判断的误区。 学习了人类误判心理学的知识,你可以控制情绪,避免心理误差,在投资中做出正确的判断。 原则五.眼光放长远。 我们的体系从长远看表现更好,所以我们要耐心、守纪和理性。我们需要日复一日地与耐心“一决高下”,并为偶一为之的快速出击做好准备。 原则六.抓住变化的本质。 投资者在遵循价值投资原则时,可以选择自己的风格,这种风格差异就叫“可变因素”。 可变因素有以下几点: 1.确定企业恰当的内在价值。 2.确定适当的安全边际。 3.明确投资者能力圈的范围。 4.决定每种证券各买多少。 5.决定何时卖出证券。 6.在发现被错误定价的资产时,决定下注多少。 7.确定是否应该考虑一家企业的品质。 8.决定整体拥有企业还是部分拥有。 原则七.珍视声誉和诚信。 声誉和诚信是管理者最宝贵的资产,但声誉和诚信也会瞬间荡然无存,为了保住最宝贵的财产,管理者需要: 1.恰当地配置资本。 2. 创建符合股东利益的薪酬体系。 3. 拥有拓宽护城河的技能。 4. 做到诚实守信。 5. 找到一位才华出众的经理人。 简单归纳查理·芒格的投资原则就是:遵循价值投资原则,独立思考,控制情绪,避免心理误差,在投资中做出正确的判断。
放风高手 5.4/10
一个家庭贫寒、长相俊美、野心很大的凤凰男通过两个贵妇人不断上位的故事! 可惜功亏一篑,与漂亮朋友成鲜明对比! 一个坚守底线,一个没有底线! 看剧的最大意义在于站在上帝视角俯瞰不同的人生故事! 我们反思,并从而认真走好自己人生的每一步!
喵? 5.5/10
不知道是不是因为导演是拍那种氛围快餐短片微电影出来的原因,拍起长片明显不够用了,看剧总给我一种为了达到某种气氛去堆砌拼凑来的刻意感。
江江江江 3.2/10