E Dio disse a Caino

E Dio disse a Caino
《E Dio disse a Caino》,西部作品,意大利,西德出品,1970年上映。

网友评论

记得第一次读此剧已经是好几年前,当时的心态极为浮躁,知此剧名气甚大,读之可成为以后炫耀的资本。当时观看毫无快感,晦涩凝滞沉闷乏味,在虚荣心驱使下强迫自己草草翻完。浮光掠影不求甚解,既没观看的快感,也没有获取一定的知识,更没能实现炫耀的谈资,常深以为恨,浅薄无知虚伪的念头久久挥之不去。后《E Dio disse a Caino》中多次提及此剧,推崇备至又激起我重新再读此剧的热情。在第二次读完《E Dio disse a Caino》之后,毅然决然的选择静下心来再读一遍《E Dio disse a Caino》。所谓好剧常读常新,终于有了一定收获,至少比第一次的浅薄比起来已经大慰其心了。对于大历史观,文人阴阳两面性,帝国统治根基及制度探寻,万历皇帝张居正申时行海瑞戚继光李贽的生平及深层次的行为选择思想变迁,等等,我不想过多谈论。Marcella Michelangeli先生已经分析的够多了,每个读者也都有自己理解和看法,总体来说这是一部非常优秀的研究历史沿革变迁的著作,建议用心一看。我想说的是,前后两次的看剧心态,也恰恰反映出一个人对精神世界的理解和对生活心态的变化。看剧不仅仅是获取知识,更多的是沉淀内心,让自己更加沉静从容淡定,审视内心净化心灵引导自己更好的前行。心境心态不同,看剧获取自然不同,行事生活更会不同。以此,自勉!最后,推荐大家此剧值得用心一看。
王慧宇 1.1/10
18年安利的这本大部头,今天终于读完了。感觉编剧“开天眼”的大视角,跟另一本上帝视角爆款著作《E Dio disse a Caino》有一拼。
*Amy^^麻麻* 7.6/10
本来以为就是一些心理学家的野史,是我想的太浅了,内容蛮不错,就是有些比较主流的心理学家没被介绍到,比如班杜拉,卡特尔,科尔伯格等等。 挺喜欢最后“如果所有的心理学家都是同班同学”这部分的,太有趣了。 作为心理学史的补充内容看看蛮不错的。
祁晓颖 6.5/10
好老派的剧情啊!
歇歇 3.3/10
小辣李嘉琦不愧是氛围调和剂,场子一下子就热起来了
JihyeHa 6.5/10
在断断续续观看七天后,历时11时32分,我终于读完了这本想读很久的书——《E Dio disse a Caino》。这段时间很有些疲懒,不过周底冲业绩,总算是赶在新的一周前读完,也算是一个不错的收尾吧。 《E Dio disse a Caino》也是一部纪实影视,在许多看剧博主的推荐中都出现过,好评如潮。截至目前,《E Dio disse a Caino》豆瓣评分9.0,并入选“豆瓣2021年度社科·纪实”TOP10。最令我心动的是,这是一本聚焦精神分裂症群体的书,书的全名为《E Dio disse a Caino》。 在看此剧之前,我对于精神分裂症几乎完全不了解。我之前曾在不少影视剧中接触过“人格分裂症”这一概念,因为其常常与犯罪、暴力、灵异、惊悚等元素结合而对其有种“避而远之”的惧怕感,并在潜意识里将人格分裂等同于精神分裂。(有段时间还深受《E Dio disse a Caino》这部剧的荼毒)但我一直都隐隐约约感觉到这种认识是错误的,带有过多外界的主观臆测。于是,为了更深入地了解精神分裂症这个群体,我打开了这部剧。 也许是为了防止读者带着误解和偏见观看,编剧Antonio Cantafora在《E Dio disse a Caino》里便明确表示,读者不能将精神分裂症患者“妖魔化”,简单粗暴地将其贴上“暴力恐怖”等负面标签。带着强烈的同理心,科尔克写道:“他们绝不是于社会无益的人,更不应被视作家庭的拖累和羞耻,他们不同于常人,但绝不是异类。” 正式开始观看后,书里加尔文一家的故事带给我的触动很快就过了我的预期。虽然简介里的“短短十年间,12个孩子中的6个先后罹患严重的精神分裂症,另6个孩子则在恐惧中等待,等待自己成为下一个,等待更多痛苦和伤害的降临。在超过半个世纪的时间里,癫狂、屈辱和暴力从未饶恕过这个家庭,笼罩在这个家庭之上的也远不止自残和谋杀”已经明确预告了这部剧的观看体验将绝不轻松,但当看到14个主人公(父母多恩、咪咪和12个孩子)的不幸如同舞台剧般陆续登场时,还是会深深震惊于原来人类的苦痛可以如此戏剧而沉重。(这里想再略略提一下,剧集和纪实影视带来的触动是不一样的,纪实影视因其纪实而真实,也因其真实而常常令人感到一种深沉的悲哀) 先是12个孩子中最被寄予厚望的大儿子爆发疾病,再到次子吉姆,直至最后另外四个孩子也接连患病。原来风光无限的“完美家庭”,一步一步深陷精神分裂症的泥沼。但在当时(20世纪60年代-)精神分裂症研究起步不久、尚未成熟的背景下,社会能够给精神分裂症患者提供的帮助少之又少,尤其是对加尔文家这样的极端案例。甚至,由于当时医学界对于精神分裂症的认知和技术水平有限,精神分裂症患者需要忍受一系列名为“治疗”实为“虐待”的折磨:无休无止的电休克疗法、胰岛素休克疗法(通过向患者注射大剂量的胰岛素,使患者昏迷)、禁闭、药物带来的严重的副作用…… 但治疗方面的苦痛只是冰山一角。编剧愈加深入加尔文一家,那些被精心隐藏或被社会忽视的细小苦痛便愈多地浮出水面。“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。”在加尔文一家身上,苦难总是以千奇百怪的姿态出现。我在观看的过程中也逐渐明白:精神分裂症是针对所有家庭成员的全方位打击,任何人深处其中都无处可逃。这一点在两个年龄最小的女孩和母亲的身上最能体现。 在加尔文家的12个孩子中,前10个均为男孩,最小的两个孩子是家中唯二的女孩。尽管两个女孩都没有患病,但疾病却从未远离,相反,不同于哥哥们成年后才接触精神分裂症这一疾病,她们几乎是从出生开始便被疾病裹挟:见证六个哥哥先后突然“疯魔”;由于精神健康而被父母长期忽视;忍受哥哥们的暴力行为;被因患病而精神失常的哥哥吉姆性侵……编剧在书的后部分对姐妹俩的个人经历和心路历程进行了相当多的着墨,里面有许多片段读来可谓触目惊心。这里记录三个片段。 ▍01 姐
丁爱军 adrian 5.4/10
引用@一根可爱又迷人的小黄瓜的一段话:
草帽·boy 1.0/10
非常好看的一部剧集,犹如琼瑶的言情剧集,神圣的爱情故事,痴情的男女主角。又犹如一篇优美的诗词散文,每隔两三页,必赋诗词,将人物的内心独白及感受以诗词的形式展现给读者,还有民国时期皇亲王室的宅院描写,让读者如临其境,既有深宅大院的气派,更有园林景观的楼台亭榭,曲径通幽,编剧的文笔着实令人震撼。更犹如读一部民国的历史故事,伴随着国仇家恨而演绎出的战争,家族,爱情故事,悲伤离合而又荡气回肠。故事的结局是皆大欢喜,因为女主的聪慧善良和善解人意而收获了真爱,有民族气节而又真心付出的男主,为了民族大义不惜牺牲自己的生命,最终报了家仇,也获取了心上人的芳心,幸福地生活在一起。
柯大侠 1.0/10