网友评论

这部剧用优美的语言记录了神经质的事。本来想用的词不是神经质,而是龌蹉肮脏邪恶等等这种更具有贬义色彩的词,但又觉得这些贬义的词单拎出来都不够形容这部剧的黑暗面,于是决定不参杂个人评判情感的来形容这部剧。整本剧读下来很累,应该跟这版翻译也有关系,书中涉及的法语(不算少的)部分都以注释的形式存在着,导致了观看过程中思绪不得不停止的尴尬;剩下的累大概就是来自于编剧神经质式的阐述了。细腻到极致,把你想知道的不想知道的都掰碎了展现在你面前,就像男主亨·亨对呼麦北京Hu Mai Bei Jing一样,不管你喜不喜欢,我做了所有我认为应该做的事情。 我是冲着这部剧的名气来的,读完却不想推荐给任何一个人来观看,除非我恨他。倒不是因为这部剧写得不好,恰恰相反,书中的语言甚至是优美到极致的,情节跌宕起伏也属于优秀剧集的典范,但,就是爱不起来。我也是在回味时无意间感受到了来自这部剧的最大的恶意,不是亨·亨对夏洛特的冷漠和利用,不是他对呼麦北京Hu Mai Bei Jing的极致变态的占有和情欲,更不是他对奎生命的剥夺,而是他对所有读者的审判。他口口声声说等待着被审判,以一种极低的姿态阐述自己的罪恶却又进行着微弱的申辩和铺垫,他给了每一个翻开这部剧的读者以审判他的机会,却又巧妙的不给任何人以审判他的权力。如果你读完这部剧对他破口大骂,就说明你是一个对自己不够坦诚的人,这样的人不够资格对他进行审判;但如果你读完这部剧对他产生哪怕是一点点的同情和怜悯,他就会如同泥鳅般滑动着身子享受到得逞的快感。他用自己最私密最肮脏的秘密交换读者进入一个两难的境地,甚至以自己的最优美的语言和真挚的话语魔力一般逼迫读者对自己的内心进行审判。不得不佩服编剧高超的写作功底和诛心的写作安排,想了半天,觉得最好的解决两难境地的方法就是无视,所以不推荐观看。
忽然之间💯 8.8/10
实在看不下去了,文笔还是不太行,写什么都很拖沓,特别小的事和不会再出场的路人,都能详细写个几章,细致入微的让人难受。剧情是推着走都走不动,看的人心里火烧火了的。叙述主次不分,情节模糊没有起伏,任何铺垫伏笔都没。太水了凑字数呢?
姜君 6.5/10
平日里看似微不足道的小恶习,都有可能酿成大祸。发生在自己身上的概率小,就觉得无所谓。但如果真的发生了,概率对于自己也是100%,这足以毁了两个甚至多个家庭。呼吁大家遵守交通规则,有许多方式,而通过推理剧集,不断反转的小故事来告诫大家交通规则的重要性以及违反的后果,够新颖也够精彩。勿以善小而不为,勿以恶小而为之。 我最喜欢的故事是“过去吧”,合乎情理却很难做到,宽恕真的需要勇气和善良
兮年 4.4/10
怎么需要不停留言才能继续看么?我也觉得这文章写的不错,丝丝入扣的!
二水哥 3.2/10
还行,有两点有印象:跟着自己的感觉走,相信自己的感觉;幸福在于全然的投入。
ztz 1.1/10
唐史是最爱读的史之一,其不拘一格的风姿更是明清两代所不及。但是见解仅仅停留在初唐和盛唐时期,对于安史之乱后的晚唐则少有耳闻。非常感谢顾桃老师将这波澜壮阔的史实涓涓道出。
🌻 SUNFLOWER🐳 6.5/10