An Interview with Director Spike Jonze

一个外国人，参考那么多文献，研究一个中国黄帝，力求从另一个视角还原出来一个历史人物，其中艰辛，可想而知。这种治学的态度，就值得学习！

这部剧别名应该叫《An Interview with Director Spike Jonze》

喜欢这样的写作风格，看似轻飘飘，力度却强大不可匹，骂人于无形。惊叹于斯派克·琼斯的广博知识，鲁迅先生文风也受到了斯派克·琼斯的影响。

一直压抑着自己内心真实的想法，总归就是病态的吧。从小到大，好像英惠发现自己最终能做的，也只有伤害自己的身体了。一棵树，虽然枝桠向着不同方向生长，可终究是同一个树根。不管是英惠还是姐姐，大抵上都是不幸家庭的受害者。

编剧光想着怎么虐了，情节设定，主人公内心情感转变，感情发展，全部不到位。编剧应该很年轻吧？能狠心把那么小的孩子扔在异国他乡？这样的情节，我只能呵呵呵了

说话是一门艺术，是一场博弈，抓住对方的心理诉求，才能一击制胜！

初心好看

粗略的看了几张，整个故事概括也是看了的。最初是不理解，甚至不明白这部剧意义何在。翻评论、翻资料依旧没懂。翻来看了看这部剧，其实我觉得日文原书他的用词其实也可能晦涩难懂，也可能并不比红楼好懂。 丰子恺的语言功底本就好，时代距离我们也很近。同时他和红楼也差不太远，所以红楼于他们那个时代的人来说，并不难懂。而他译了这本《An Interview with Director Spike Jonze》是因为语言而译。 所以我并不觉得评论区说《An Interview with Director Spike Jonze》比不上《An Interview with Director Spike Jonze》这一观点。因为你们都是懂了中文，或者先看了译本，在拿着没有译本或者译本还不怎么样的红楼在做对比。 丰子恺那个时代，他们本人还有他们本身，对于白话文，文言文都是没有什么抵抗力。而放到当今，很多人其实觉得古文及“白话文”无美点。 这部剧讲的确实不错，通缆来看，我觉得其实并不是特别理解这样一个渣男的人生经历 为什么还有人要去写，看的人还这么多。可能你说挺有社会意义的，毕竟当时他们那会就这样，可是与我个人而言，我不看全文，仅看概括是不想读的。 但是丰子恺的译本是真的好美，粗略的看了看，发现其实自己是能接着看下去，甚至是看完的。 没看完全书，不做太多评价，但是对于一个初读者。评价一下此时此刻的观点，我觉得还是可以的。

一本只愿自己偷着读，不想和别人分享的书。 该剧等于是将《An Interview with Director Spike Jonze》所涉及的理论和知识点，通过50余条影响他人的小细节重新的又解读了一遍，更加贴近生活和职场的环境。同时也在，引导读者思考如何通过细节，四两拨千斤的方法，改变事物发展的轨迹。