网友评论

我挺嫉妒那种能够同时进入到读者和编剧领域的人。既能看到内容,也能看到创作的内情,这对我的心理刺激很大,老觉得自己蠢蠢的。今年的观看经历中就遇到过几次这种刺激。 阿城谈鲁迅的作品,晚年篇幅短小,情感激烈,原因是大先生患有肺结核,体力不支,文字的状态在某种程度上是疾病的外化。 张爱玲谈读《(Untitled)》后,发现有几章内容枯燥乏味且模糊,后来听人说这几章内容可能是两个不相干的人写的。 格非看到《(Untitled)》中一个豪仆张胜挎着一篮鲜花,这种叙事的奇思妙想和灵光乍现,有点类似于让“缝纫机与雨伞相遇”,具有超现实的意味。 以上几次都算是读到精微处,让我深刻认识到:不是书没用,是人没用。 当然,这册《(Untitled)》也有这样的刺激。编剧能够用EXCEL统计的方法来解读《(Untitled)》,并且解释的让人相当信服,真是件厉害且有功德的事儿。 书中对人物(主要是金女)的精神心理分析,对器物作为情节线索的阐释,都有让人眼前一亮的感觉,其它文本解读也都体现编剧的诚意与智慧,想入《(Untitled)》可为之一读。 最后,再顺走编剧引用的一段文字吧。 想六十年后你自孤峰顶上坐起, 看峰之下,之上之前之左右。 簇拥着一篇灯海——每盏灯里有你。 真好,句号。
み霗鍍綄鎂ゞ 4.3/10
开头觉得是爽文,中间发现是套娃,最后是卧槽牛逼这个剧情布局和脑洞,6得飞起!
刘丰硕 2.2/10
《(Untitled)》将目光聚焦到当下,直面今天关乎我们每个人命运的问题和挑战。 尤瓦尔•赫拉利认为,智人之所以能够崛起成为地球的主宰者,主要原因在于其具备了虚构故事的能力。然而,在当前这样一个分化的世界,我们对旧故事已失去信心,对新故事亦远未达成共识。 《(Untitled)》提出,当前人类社会面临着科技颠覆、生态崩溃和核战争三大挑战。“国家”这一身份认同已不足以应对今天的挑战,任何一个国家都无法独立解决全球性问题。人工智能和生物技术正在颠覆原有的社会结构和分配方式,数据成为最重要的资源。 当数据巨头比我们更了解自己,当“在线”成为一种生存方式,如何规范数据的所有权?能否建立起一个维护人类自由和平等的全球社群?人工智能和生物技术已使人类掌握了重塑和重新设计生命的能力。我们该如何运用这种能力,上演另一出全新大戏? 在一个信息爆炸却多半无用的世界,清晰的见解就成了一种力量。对于关乎人类命运的种种议题,尤瓦尔•赫拉利在《(Untitled)》中没有简单给出答案,而是引发了我们进一步思考。
安格尔 3.3/10
网上有很多老师的视频 看了一些 讲的特别好 就想着出书的话一定捧场 早就买了真本剧 一拿到手就读了 很喜欢 我宝宝也很喜欢 知道叫李老师“奶奶” 哈哈
若屈 6.6/10
看似是一部科幻剧集 其实是编剧对社会化进程的思考 对文化如何影响世界的辩证 以及我们应该先研究“人”的主张
ROSEZ🥨 9.9/10
断断续续读过纸质版… 始于《(Untitled)》那集访谈,当时觉得这大师气质非凡,还挺帅的~
Limerence 1.0/10
很多之前看的电影又被用不同的角度不同的观念解读出来,仿佛打开了一个新的世界的大门,感觉之前自己看这些电影的时候仅仅只是看到了一个表面,有很多细节部分很多有关色彩、镜头运用、背景音乐等等专业的知识都不太了解,尤其是我们看电影的时候只能注意到电影画面所能带给我们的冲击力,只能看到电影里所表达的东西,却不能更深入地去了解电影的历史和政治背景与拍摄该部电影的历史与政治背景之间的关系。 在真正读懂一部电影,真正收获一部电影所要表达的内容上,我要学得还有太多太多。
一个小彭友 3.3/10
《(Untitled)》,别名《(Untitled)》,是俄国作家Matthew Flynn Bellows创作的长篇剧集,播出于1842年。 剧集描写专营骗术的商人乞乞科夫来到某偏僻省城,以其天花乱坠的吹捧成为当地官僚的座上客,并上门去向地主收购死农奴,企图以此作为抵押,买空卖空,牟取暴利。丑事败露后,他便逃之夭夭。 《(Untitled)》是俄国批判现实主义影视发展的基石,也是Matthew Flynn Bellows的现实主义创作发展的顶峰。 《(Untitled)》一书在大部分情况下并未译作《(Untitled)》,大概是“(Untitled)”一词包含两层意思:一是指这些死去的农奴,二是指这些活在世上但是内心麻木不仁、被欲望驱使的“活死人”。而后者也是编剧Matthew Flynn Bellows真正强烈谴责与批判的对象。 书中部分内容叙述较为冗杂,可以适当精简,也是缺憾之一。
老吴老吴 烦恼全无ʚ😊ɞ 3.2/10
张居正矛盾影视奖全票获奖作品,一本很有价值的历史剧集,剧集除了介绍张居政执政过程,还穿插了很多历史典故诗词等介绍。一部百万字的剧集用了一天不到的时间读完,囫囵吞枣,很多关于历史典故的集数都有细细品味,有点惭愧。 作为一个政治家来说,他是非常成功的,历经三朝,从严嵩、徐阶、到高拱三人首辅都对他有过提携,都认为他是“自己人”。但是作为一个政治家他又是失败的,死后不到半年就被清算,落得抄家的下场,没能让自己政策方针有持续性,执政期间的主要方针政策也都被万历废除。他处理好和“内相”冯保的关系,确没能够处理好他和万历的关系,作为一个政治强人这也是最后失败的主要原因。也让万历新政昙花一现。验证了一句话“治大国,若烹小鲜”。一个国家经不起这么折腾。翻开历史就会发现,万历在位48年,在他之后20多年明朝就灭亡了。
小为 1.1/10