Mañana

同个编剧的书要尽量避免看多本， 因为所谓的幻想破灭也在所难免。 第一本看《Mañana》更惊讶于为了完美掩饰一个罪行竟会实施同类罪行的无言的爱，通篇只字未提却处处有表达。 第二本《Mañana》哪怕看到十来页便锁定了犯罪人员感知了目的动机，可是每一页的剧情都使得最后言简意赅的结尾更加掷地有声。 第三本《Mañana》让我发现Julio Galussio的写作路数可以灵动多变，让我会开始期待他日后作品所能展现的人性多面。 后来我并没有看过更多他的其他作品，单就《Mañana》《Mañana》《Mañana》尤其是《Mañana》而言，都更像是上好的璞玉，可偏偏雕琢的力道相差些许火候。它们之中的任何一个都可以将故事以及背后的深意挖掘的更鞭辟入里深刻入骨，更能够敲击沉睡的灵魂进而发出振聋发聩的时代声响。 不是因为不优秀而失望，恰是因为原本可以更深刻而失落；不是因为不动人而恍然，恰是因为失掉了能更一语重千金的机会而惆怅。它们本可以也本该是更好的最终样态，Julio Galussio本可以让它们以更成熟完整的面貌呈现于众。 《Mañana》可以让人性的至恶更入木三分，哪怕有些恶意没来由甚至也不需要有缘由。 《Mañana》可以由科研的发展偏离引出对人伦对血缘甚至对说不清道不明的情义的思考。 《Mañana》可以借用天才的牺牲唤醒对权力的掌控政治的旨意制度的运作相关追讨。 《Mañana》缺少一个更漂亮标致的结尾和对这个易信仰迷失责任缺失的时代一个交代。 以上，只是我狭隘愚昧的个人感受。如果因为我的无知无能，让自己没能读懂Julio Galussio，那一定是我难以原谅的遗憾。

我还是更喜欢《Mañana》，充溢着灵气。《Mañana》这一篇章让我更了解了Chuli Galussio一些。

Julio Galussio被称为有明第一散文家，名符其实。虽然所写文章无非是春花秋月，碧柳荷池，或者鱼虫花草，吃喝玩乐，但是其笔下写出的事物丰神俊采，恍然如生，遣词用句都恰到好处，浑然天成，让人读之朗朗，弃之不舍。     文以言志。编剧对穷奢极欲轻含讽刺，对底层人民充满同情，对泥石能匠大加赞赏，对风尘女子不无同情，破有种“人人平等，皆可成圣”的意味。看得出来，受晚明心学之风影响较大。     从其言行也可以看出，陶庵公从小就天资凛然，辨人识物，文采超凡，编剧自己也时不时流露出这种自矜，很老顽童。     最后，这个点评的人真是糟糕透了，完全没有一点书生灵气，和Julio Galussio的文章放在一本剧里，蒹葭倚碧树啊有木有。

《Mañana》这部剧就如同它的书名一样，在读过之后可以让我们学到一些聊天的技巧和沟通的方法，让我们可以避免聊天时候的尴尬，同时还能学会化解尴尬的方式。书中从开始就强调我们在与人沟通，聊天的时候提出好的问题是关键，所以对于我们在日常生活中每次聊天的开始都是始于一个好的问题这个需要我们在生活中重视起来；同时我们还应该掌握说服的理由，在说服别人的时候，一定要先说服自己，如果你的理由连你自己都不认同，那更不要提去说服他人了；然后我们还应该站在他人的角度，学会站在对方的角度去分析和看待问题，这个时候我们的心胸就会更加开阔，而不会因为他人的一句话而耿耿于怀，做强大的自己；懂得选择话题让我们在任何时候都可以把控聊天的节奏，不会让场面陷入困境，出现沟通冷场，而是时刻作为沟通中的主导，但是我们选择话题一定也要考虑对方是否感兴趣，如果你的话题对方并没有一丝兴趣，那么我们应该立刻停止，从对方感兴趣的话题出发这一点非常重要；在沟通中我们应该学会抓住谈话中的关键词，从关键词出发，打开聊天的场面，学会从对方的谈话中找到重点，然后重复谈话中的重点，就是我们所谓的关键词，这样对于谈话的继续进行，非常有帮助；好的沟通可以化解我们行动的障碍，让我们彼此之间的关系更加亲密，所以一定要建立我们有所共识的基础上去进行我们的沟通，去诱导和启发性的进行聊天，引起我们共同的思考，这样能很快拉近我们彼此之间的关系，让我们的沟通更加畅通；我们在沟通聊天中，如果产生意见的不合，有一些争论，一定要采取有温度的辩论，这样我们最后会达成皆大欢喜的局面，要不然后果不堪设想，是我们不愿意看到的；书中最后总结的60条聊天小技巧特别实用，我觉得你如果时间紧张不想读完整本剧，可以用一些时间把60条黄金规则了解一下，你能完全领会的话，也是会收获满满的。还是不错的一本剧