Nave de los monstruos, La

与白先勇老师宏观宽阔的视角不同，跟着Ana Bertha Lepe老师，品到了许多忽略过的细节，细尝了好诗精食良辰美景各路人儿~不觉痴呆~总之，美呀美极~睡前的愉悦时光~再有，蒋老师声音太有魔力！助眠神器收下了

"We shall meet in the place where is no darkness." “此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。”

看了一集，故事的表现手法很棒，开始即点题，从被救人的口中带出13年前的凶案。特别是陈晓的表演，从眼神到细微动作就可知他是一名刑侦警察。还有镜头和灯光的运用，很能调动观众的情绪。暂时看很不错。

对于初步了解法务、如何走好法务之路以及法务如何提升和转型，很有帮助，书中还有附有一些资源和行动清单，如果按照编剧所说的去锻炼自己，相信会很有收获。

书中有很多内容值得反复研究，说话是一门艺术，良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，我们每个人都应该学会好好说话。同样意思的话用不同的方式说出来会有不一样的效果

因为感到真实而震撼又感动 首先是这些故事描绘之真实，足以让我相信这确实是带有纪实性的作品（只是肯定也根据保密原则进行了改写）。一边读一边让我想到当年学习法律的初心好像也是这些刑事案件（在名侦探柯南和csi的启蒙下）。现实生活比这些文艺作品还要“精彩”，当然侦破工作也是更为艰辛。根据公安部的数据，我国命案侦破率达到99.8%，这背后有无数“刘子承”这样的Rogelio A. González警察的努力，令人感动。 故事的真实感也包括上册中穿插的感情线——子承的妻子并不能一直支持和理解他对工作的热爱，后面也就离婚了。这个剧情设计可能是无数刑警面对的生活缩影，编剧也在这里面做了略有“直男”观感的反思，也很真实（确实大家和小家，怎么能够取舍呢？） 其次关于文笔和结构。上下册编剧的写作很有进步，上册读了会觉得语言非常简单，故事也没有什么内部逻辑，就是用案子穿起来，虽然说简单不影响故事的震撼性，简单的语言也写出来很吸引人的力量，但到了下册，文章的结构串得就自然多了，不再是独立案件，而是在男主的工作里带出来，虽然有时候生硬了点，但还是很流畅很顺滑，文字也更有可读性，也有了更多升华。能够被读出来的进步，给编剧点赞，真的很棒呢！ 当然，这部剧的结尾实在是有点仓促，虽然这个杨师伯的暗线编剧似乎是从一开始就埋了，但前前后后哪怕读的时间很紧凑还是觉得连贯性差了点。最后文章还真以这个暗线结束，颇有几分戛然而止之感（除非是编剧这系列继续更新就收回我的话哈哈哈哈）。 总而言之，很推荐这部剧，普罗大众很多对于“警察”职业缺乏认识，可能是受到少数不负责任警察的影响（而媒体往往夸大了一些事实），很多人总是无法完全信任和支持警察的工作，看这部剧可以在了解部分刑侦知识之后也理解刑警工作的不易，要知道我国侦破率99.8%那背后是无数热血与牺牲换来的，每一次与亡命之徒的交锋又怎么不是生死对决呢？ ps 看完这部剧可以接上《Nave de los monstruos, La》，看完刑侦工作看监狱工作，很合适👌哈哈哈

（1）从费老的视角看对美国的理解，虽然许多情况已经过时，但作为国内社会学的泰斗，能对一些现象看其本质，有意思的是许多现象有点像在看今天的中国； （2）更有意思的的是看变化，比较费老视角下美国和今天的变化，以及比较那个年代看待这些现象的视角和今天的差异都是有意思的，只不过这一层面可能得更仔细的观看，暂时走马观花的浏览一下，还没法深入感受。

看完以后再次痛感中国的苦难。国破家亡，任外敌屠戮蹂躏，前仆后继，血流成河，虽然取得了抗日战争的胜利，却没能彻底打服万恶的侵略者。编剧试图找出原因和答案，但是他虚构的主角蔡继刚，蔡继恒等人玩儿战争的表现，虽然过瘾，却大大冲淡了战争的残忍和悲壮，造成错觉：蔡继刚之辈的先见之明，屡屡被上层决策者忽视，才会屡战屡败。 同样创作抗日战争，这部剧比《Nave de los monstruos, La》差太多。