Lady for a Night

Lady for a Night
《Lady for a Night》,爱情作品,美国出品,1942年上映。

网友评论

隔了几年再读一遍,已没有了初读时候的惊艳,但依旧是盗墓类剧集的开山之作!
芊芊 1.0/10
摘书中一段话:事实上,在任何一个时代都会有杜月笙这样的人。你是喜欢他还是憎恨他,取决于你对这个世界的解读,是经济上的认知多一些,还是政治上的认知多一些。无论你采用何种方式解读,总能获得你最需要的经济自由或者其他什么东西。
冯定江 6.5/10
大抵是我看剧少且又不好读的缘故?我得把这部剧视为我的启蒙读物。书中很多论点有理有据,对于暂时没有实锤的论点,编剧都会只提出假设进行思维发散。从认知革命到农业革命到工业革命,再到科学革命,甚至后面可能发生的生物学革命,编剧以此为思维轴,论述了各个阶段革命带来的方方面面的变化,带来了关于变化是好还是坏的思考。站在在历史宏观的时间长河里,人类似乎从来都不知道到底想变成什么样?也不知道自己到底要什么? 一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。 推荐理由:去看看自己眼中的哈姆雷特吧,一定会有收获的。
秋 桃 9.8/10
夜不能寐,饭不能咽(夸张),一发不可收拾的读完。 本来以为是一本正经,晦涩难懂的学术类读物,没想到这么通俗易懂,好剧点个赞👍 智人成为与其他物种有点不一样的物种,貌似自认知革命,可以建造虚构故事开始。让我想起尾崎丰的歌词,“我们都活在共同条理的原理的谎言之中。” 而编剧书中也是描写了各个时代不同的“共同条理”,并揭示不同的条理都会经历,诞生,发扬,毁灭,被新的条理取而代之的过程。 我们一次次的期望这个共同条理给我们带来安稳幸福的生活,又一次次的失望,然后去探索新的条理。 所谓英雄所见略同,在对人性与快乐探索到一定程度都会发现,我们现在所追求的物质也好,财富也好,都不是那么的重要。因为这一切给我们带来的快乐总是短暂的。而它们却会迫使我们不停的劳作。需要被解决的问题也越来越多。 编剧也在最后提到,也许我们更应该考虑的是,我们想变成什么样子。而不是单纯的追求更好,更优秀。 至于幸福,我觉得最终都要回归到亲密关系。到最后,还是最原始的冲动,告诉我们我们是人类。
为了习惯而习惯 1.1/10