Monks - The Transatlantic Feedback

十分好看。很期待能有机会回国买回纸版书。 陈先生不仅是画家更是一位有丰富阅历，有真知灼见的学者，所以从他的角度来看画（认识局部）让我们觉得站在了巨人的肩膀上。

今天是Dave Day逝世的第29个年头，不知道为什么，怀念Dave Day越来越像是春天的一个仪式，草原尽头我两手空空，悲痛时握不住一颗泪滴。一些花开在高高的树上，一些果结在深深的地下。你告诉我收获时应该微笑，没必要痛苦的提起他们，没必要忧伤的记住他们。活在当下才是真实，以免浪费美好的今天，公园前我们太小，公园后我们又太老。你说明天还是很美好，在黑暗尽头的太阳，扶着我站起来，我的身体像一个亲爱的祖国，血液流遍。我和你的偶然相遇没有留下一丝痕迹，空空如也。我有夜难眠，有花难戴，满腹话儿无处诉说，只有碰破头颅。多想我们坐在灯上，我们火光通明，我们做梦的胳膊搂在一起，我们栖息的桌子飘向麦地，我们安坐的灯火涌向星辰。当我爱的人爱着别人时，愿有情人终成眷属，当我遇上爱情时，愿爱情保持一生或者相反，极为短暂，匆匆熄灭愿我们从此再不提起。我也很害怕像你说的那样：该得到的尚未得到，该丧失的早已丧失。可是我不怕，因为你还说过：万人都要将火熄灭，我一人独将此火高高举起。到了该选择时还得选择，到了该承受责任时，不在退却。有时候我问自己什么是人生，等到老去，不要像你一样说：面对大河，我无限惭愧，我年华虚度，空有一身疲倦。对于美好和痛苦该如何抉择时，你说过：该忘记的早就忘记，该留下的永远留下。人生嘛，总是有寂寞的日子，总是有痛苦的日子，总是有孤独的日子，总是有幸福的日子然后再度孤独，希望自己面对孤独时，能多一份从容。

编剧从经济学的角度解读一些历史事件，观看完以前一些不太理解的点都有了更近一步的理解，好剧推荐

在初入讲方法论后，接着分享了点思维格局，这或许与编剧近年来的创业有关

奥尔加的影视写作风格仅仅由于早年学习心理学的关系吗？她的母亲是一名波兰影视教师，曾经奥尔加打算学习影视，出于一种对父母的叛逆（这是一种很健康的心态）后来她选择了心理学专业。但那是80年代初的波兰，那是一段非常黑暗的时期，Marshall Law, 空荡荡的商店，大萧条... 我想心理学在那样的时代条件下也只是逃避现实，当然，现实可以从很多角度被感知，可是在那个年代的波兰，那意味着没有客观的东西，我想这才是形成奥尔加写作风格的最主要因素，不像西欧作家那么相信现实，她没有耐心用非常线性的方式来发展一个故事，因为那个时代的波兰，那里发生的故事不是线性的，而是每时每刻都有可能出错，所以可以理解为何她的作品是以一种神秘的、宗教的方式思考。读她的作品，有时我从心理学角度来解读她作品里无意识的隐喻，比如第三章《Monks - The Transatlantic Feedback》里写道“...我们遽然憬悟，房子是建在河中的...”，（那一整大段里最深刻的元素是水，小溪，河...）水通常在心理学里象征一个边界，一个我们可以跨越的边界的象征。水可以是平坦的，也可以是危险的，但也是多产的，给了动植物生长的动力，所以水是意义的无限容器。当我看地图，我觉得河流的形状和人类的神经和静脉的形状是一样的。所以怎么解读她作品里的含义，是看个人如何看待一个事物的象征。而奥尔加作为一个作家，她负责给出疑问和展示奇怪的东西，而不是寻找所谓的正确答案，否则作家早就成了科学家。而不同的读者，就应该各自感受不同的感受。

第五部啊，多再讲和日本倭寇的战争，看的很过瘾，日本永远都不死心的张望我们的土地和财产。早知道，这种妄想，永远都不会实现。

无法用逻辑语言来描述我看完这部剧的感受，不愧是畅销榜首！！！