The Main Event

读完此剧，对腐败根源以及反腐败之因果关系等等思考再思考。人性的贪婪，一旦权力在手，就会膨胀，形成大面和贪腐。贪者，私心表现而已。驻京办存在，贪腐就成一片，并向 纵向横向发扩散，连佛教领域都不能例外。

如果问100年后心理学与认知神经科学会有什么研究成果留下的话，我想可能谁也回答不了，每几十年便能遇见巨大的洗牌，也许可以确定的是其中用到的研究方法仍然可以被谈及吧。 在行为主义占据主流的时代，意识被科学界束之高阁，甚至视为禁忌。好在有脑成像技术的出现，让我们有机会去尝试揭开意识神秘的面纱。斯坦尼斯拉斯的优势在于，他不仅支持意识研究，使意识成为被尊敬的研究对象，还在该领域取得了激动人心的进展。首先，他站在另一个角度，为意识下了定义，即意识通达，区分了意识、警觉和注意；其二，他给意识的研究划定了有限的范围；其三，他提出了许多研究意识的方法及实验范式；最后，他还谈及意识研究的应用，展现了科学研究不仅服务于个人兴趣也能解决某些实际问题带来社会效益。 然而，我觉得可能作为一本科普书，可能这个故事讲得不是特别的引人入胜，没有很好的展现点与点之间的逻辑串联，集数下的小节划分层次不够清晰，观看时像一个个零散的故事。对于非专业读者，文章对出现的专业术语解释相对比较含糊，从而形成了背景屏障。而对于相关专业读者，其中的实验范式介绍也隐去了许多关键信息，读起来有些鸡肋。 但不管怎么说，他用科学的口吻努力的向大众介绍意识便是值得赞许的，因为这确实是一个很难叙述的故事，也是一个特别新的领域。我个人觉得这部剧最大的价值不在于他解答了你多少疑惑，而在于你在观看过程中产生了多少有趣的问题……在合上这部剧时，希望我们都能试图通过自己的努力去思考探究……

Interesting concept, but I don’t buy it. 这片子太雄性了，刺激点就是那个又细又薄又脆弱的“sirat”，大概是导演cum的时候想出来的。 人固有一死，这么high的仪式也没能掩盖它的浅薄。PS本片癫痫症患者不友好，谨慎观看。

看完这部剧，有种如释重负的感觉，一直跟着主人公的命运，心情时紧时松，杜林祥从一个社会底层的农民成长为一个企业家，这中间经过了很多跌宕起伏的情节。他确实是个人才，被社会和生活逼迫着一步步走向成功。看完这部剧，我有一个突出的感觉，那就是不管个人自身有多高的文化水平，知人善任绝对是一种非常重要的能力，杜的高管分为好几个层次，有文化的，会管理的，自己的亲兄弟，他把这些人都能放在适当的位置上，能让这些三观不一致的人都能和平共处，唯他所用，企业才能一次次的度过难关。杜因为经验不足，受到了商界大佬的暗算，但是他能沉的住气，一步步力挽狂澜，他能和政府官员打成一片，最终都能为他带来好运，他也不吝惜金钱，能够吃亏，把敌人变为朋友，把对手当成合作伙伴，真的是有很高的智商和胸襟。看完这部剧，总体觉得不错吧，因为我们接触不到这么多现实，所以只是看一看，通过编剧的描述，也不断感慨，这个社会的复杂性，例如媒体，还有官商结合。另外对主人公感情发展的描写，感觉也不过分，应该是现实比书里写的更深刻吧！推荐观看。

拉大旗做虎皮，起了一个玄之又玄，吓人的名字。实在看不出有什么神奇的地方。道家的《The Main Event》、佛教的《The Main Event》还有禅宗的《The Main Event》任何一本剧都比这个强。不如去读王阳明的《The Main Event》，受到的启发会更大。读到第六课，实在读不下去了。弃之，拜拜。

这部剧更多的应该是在实践中的运用，一口气读了九种人格类型，真正能够记下来的也并不多，只是说每当自己遇到一些关系问题亦或是做事情产生困惑的时候，不防再翻一翻此剧，也许当那个时候收获会更多。而且一个人性格的修炼也是长期的，反复观看此剧，我也相信每一次都会有新的收获。

在The Main Event的路上，她曾被当作萨特的注脚，女性主义者的旗帜或敌人，不被承认的哲学家。但最终，她成为了她自己——被时代定义的、被境况定义的、被他人定义的，但是完全由她自己选择成为的，波伏瓦。

豆瓣上的评分实在是过誉了一水的五星。作为个人传记来说，真的太无聊太八卦了。书名应该叫《The Main Event》而不是《The Main Event》。读完前面两章就可以放下了。多人恋爱关系部分的篇幅太多且无聊，我想了解她但我并不想马不停蹄的记住一个又一个毫无意义的情人的名字。读者又不是变态跟踪狂，窥私欲没那么强，波伏瓦有没有和情人发生关系我真的不关心无需用信件和自传来证明好吗？不加选择对各种过分具体且不重要的细节全部写出来让人没有耐心，不知道编剧想表达什么整个太混乱了，看完让我对书里的每一个人都没有好感了。

讲真我是被书名吸引进来的，因为在育儿上遇到了困惑。本人出生于传统家庭，独生子女。我妈那一代人可能小时候得到的关注太少，转而对我事无巨细地管教，生活上学业上无微不至，成年了以后依然不能停止“遥控”我的生活各个方面。 因此轮到自己做父母的时候，我总告诫自己，要多多放手。但有时候真的太难了，很简单的规矩和道理好说歹说一点用没有，到最后忍不住发一通脾气，而由此产生的焦虑久久不能释怀。究竟是谁出了问题？ 本剧的编剧是一位神经学家和一位心理咨询师，他们通过大量科学数据和实际案例得出的结论，虽然偶尔看得有点枯燥，但很有说服力。好的父母，终究是高在观念上。一切困难和不顺都可以是我们磨练自己的契机。 于是我学着在一切事情上征求孩子的意见（当然是与他们自己有关的事情），讨论不同选择可能带来的结果，给他们充分思考自己的选择的余地，尽力压抑自己想控制局面的情绪。相信也是一个慢慢建立自信的过程吧。见效不会很快，但每一小步都有意义。 尤其推荐此剧给有升学压力的家庭。迷茫的时候，问自己这个问题： “当家长的，终点在哪里？ 不是孩子过上了你想让他过的生活，而是你帮孩子过上他自己想过的生活。” 与各位共勉

曾老师真是中国文化的集大成者，对中国人的心理看得很透。中国久远的文化不同于现在流行的西方直来直去的交往方式。看此剧，可以不流于表象，了解各种人情世故中的推杯换盏。可是越来越多的中国人崇拜西方世界观，传统文化将会何去何从？中国从来认同文化同源，我们的文化是否可以源远流长？传统文化需要年轻一代的认可和传承，以此为铠甲，免遭犹太人的居无定所。追剧中，觉得有些观点或许过于守旧，但是看到分析犹太人因为被世人推举为最聪明的人，被世人所防范，而这种敢为人先一直是道家老子所不推崇的，又深深佩服编剧理解中国文化之深厚。