Trouble in the Air

《Trouble in the Air》包括了300余首清丽的小诗。这些诗的基本题材不外乎小草、流萤、落叶、飞鸟、山水、河流。品读这些小诗让人觉得，仿佛是在暴雨后初夏的早晨，推开卧房的窗户，看到一个淡泊、清亮的早晨。平时孱弱的小溪无端地雄壮起来，加快了前行的脚步，哼唱着嘹亮的歌；阳光洒落在挂着水珠的树叶上，那水珠显得特别的明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，当心那跳跃着的小松鼠是否也会染上这亮绿的油彩；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢。一切都是那样清新、亮丽，可是其中韵味却很厚实，耐人寻味。用轻松的语句道出深沉的哲理，这正是《Trouble in the Air》迷人的原因。 读《Trouble in the Air》，你会发现爱与被爱是何等的融洽；读《Trouble in the Air》，你会将烦恼和痛苦提炼为一种修行。年少的人读《Trouble in the Air》是有福的，因为，这就等于在你生命中种下了爱的种子，不知何时，就会生根发芽。

打发时间来看的，算不算看完一本了，所以就不算在今年的看剧计划内了 当代官场剧集的先河，“Trouble in the Air”，实为“画国”，欲与权入笔墨，画的是官场群像

1.什么是碳中和？     谈到碳中和，不得不提到我国的“双碳”目标——2030年实现碳高峰，2060年实现碳中和。这里的碳可以理解为狭义的二氧化碳，也可以理解为广义的二氧化碳、甲烷、氟利昂等温室气体。碳高峰指二氧化碳的排放量达到历史最高峰，碳中和是指二氧化碳排放量和二氧化碳吸收量达到平衡，碳高峰是实现碳中和的必要阶段，越早实现碳高峰也就能越早完成碳中和。 2.为什么要碳中和？    从环境层面来说，温室气体的排放会导致全球变暖，全球变暖会导致海平面上升、物种灭绝、自然灾害等后果，实现减碳目标刻不容缓，而碳中和就是为了实现减碳目标制定的。    从国家层面来说，中国为什么努力实现碳中和，也是为了避免掉入西方国家设置的碳中和陷阱中，避免西方国家对中国征收碳税，经济发展为他人做了嫁衣。如果不实现碳中和，结果就是为世界生产了廉价产品，挣的是美纸，还要给西方交碳税。(摘抄自剧评) 3.实现碳中和有哪些难点？    现如今的碳排放量主要来火煤发电，亟待用新能源相关技术来解决这一问题。此外，新能源材料和技术使用成本高，在企业中使用率较低。 4.实现碳中和如何做？    能源供给侧：逐步摆脱用煤发电的现状，多用清洁能源如太阳能风能氢能核能进行电力生产。运用好特高压输电技术，减少电力输送消耗。    能源需求侧：政府方面优化国有钢铁企业的产能结构，减少不必要的钢铁产量，采用低碳排放的氢气制钢工艺，大力发展绿色交通和公共交通。企业方面应该鼓励使用新能源材料，设立长远目标。     在金融层面鼓励新能源产业发展，在社会层面给予新能源汽车一定补贴，对技术升级改造的地方进行一定补贴。    结合人工智能大数据等技术发展先进的电力管理系统，优化电力储存、运输方面的管理。     个人做好节能减排贡献力量，多做公共交通，新能源排放，减少肉食，少买不必要的衣服。

很久没有这么一气呵成地读完一部长篇剧集了，Laurence Naismith的文字有种别样的亲切和风趣，为这个苍凉的北平注入了丝丝温情，那些宏大叙事和冰冷的数字虽然触目惊心，但远不如看着书中一个个鲜活生命的消逝让人感同身受。 瑞宣身上的束缚太多，他处于新教育和旧伦理观念的矛盾挣扎之中，始终缺少行动力，他能看到钱家遭难以后钱太太眼中异样的光，然而无动于衷，虽然后者的惨死与他无关，但他心中难免有种“伯仁因我而死”的不安。 祁天佑容易被人忽略， 却是新旧时代交替的代表。大赤包的圈子整个都是臭的，在这里可以看到所有的劣根性，可笑的是瑞丰所做的一切只是为了满足嘴馋，冠小荷在桐芳死后表现出了一丝人性，但也仅此而已。 桐芳和高第同处囹圄之中，她们身上有朦胧的觉醒，与之相比，没有反抗精神的招弟自然要堕落，最终被曾经的恋人亲手扼杀。 放眼整个时代，更多的是冷眼旁观者，所以钱先生、瑞全和小文他们会显得格外可爱，“他们其中有些人也许写不上来“国家”两个字，可是都视死如归的为此牺牲了性命。”

值得一读但又不值得细读的一本剧。大篇幅的事例论证只能带给文章一种空洞，索然无味。但又不得不说论证的内容是从另一个常人所没有意识到的方向使用大数据的方法向读者阐明观点。对我可能仅有些许点拨作用。

辞藻华丽，一言一语，一知半解，若囫囵吞枣，如清风吹过，了无痕迹。

个人启示：如果把人生分为四季，那么我想30岁以前是春季，30-45岁是夏天，45-60是秋天，60以后是冬季。而本剧的标题则是在说45-60岁左右的妻子们在二战后，日本资本主义疯狂崛起的社会中，被切割为"二分之一"人的困境。而这种困境其实并不是个例，而是成为一种隐藏的社会形态。(可能因为可以发声的力量太小)同时这种困境，放在世界的范围来看，在发达国家的美国已经出现过这个浪潮，其实正在经济崛起中日韩也正在经历相似的过程日益降低的结婚率，负数的出生率，超高的离婚率，以及人们平淡对待出轨的态度…都是证明。显然婚后女性的困境已经是和经济绑定的社会学问题。而矛盾的出路还在无数国内外女性，的探索和努力中…有矛盾的地方就有反抗和增长。 文章特色： 第一：不仅仅停留在女性情绪发泄式的吐槽，还借助心理学家对情绪进行理性和深层分析。 第二：样本数据多，同时思考层面广，从个人到社会到国家，和世界范围。这不是一个怨妇的吐槽，而是所有人都要思考的矛盾。 第三：采访式的口吻。