树杀

读这部剧的女性一定要有强大的耐心，里面很多点说的都很想让人反驳，但编剧毕竟是站着科普层面上讲本剧，看完会让女性同胞觉得，男人真不是个东西，但仔细想想，他们也确实是这样。

这部剧太棒了吧！真的符合外行不觉得深、内行不觉得浅这条标准。。 如果早看到这部剧，毕业论文就不会写成狗屎了……

★★★★★ 期待太大了，毕竟想读这部剧想读了近两年，和我的小队开了共读，本来想一月剩下的时间只读这一本的，但是想挑战一下自己所以决定读完这四部曲。可能还是挑战性太小了，一天就可以读完这一本剧对于我来说有些失落——我觉得本应该是很难读的一本剧。编剧笔力很好，关于女孩子成长的细节变化写的很细很真实。读起来还是很过瘾的。（读到最后才恍然大悟：原来“树杀”其实是两个女孩子之间的相互艳羡。）

心里流出来的文字，没有什么华丽的词藻，却有打动人心的朴质。很多的人生智慧无关乎读了多少书，走了多少路，可能更多的是慧根和与生活的和解能力。

这部剧一直想好好写剧评，最后实在不知道写什么，就直接复制粘贴了追剧时的一些想法了。 >> 献给全球所有站在前线拯救世界的人，即使一次只解救一名妇女。 >> 女人能顶半边天。 ◆ 前言 女孩效应 >> 部分原因在于，我们记者往往善于报道特定日子发生的事件，却疏于报道每日常态性发生的事情，比如妇女每日遭受的残暴对待。 这些直观的数据总是让我心悸。 >平均而言，允许选择性堕掉100名女胎，就能避免15名女婴夭折。 >> 女人不是难题，而是解决之道；女孩的苦境不再是悲剧，而是契机。 >> 于提升经济生产力，降低婴儿死亡率，提高健康及营养水平，增加下一代受教育的机会。” >> 可能对于西方读者而言，发生在遥远世界里的荣誉谋杀、性奴役和外阴残割等事情，虽悲惨但不可避免，就像以前许多正派的欧洲人和美国人也普遍认为奴隶制度是人类生活中令人遗憾但不可避免的现象一样，在他们看来，对女性的迫害仅仅是另一个有几千年历史的恐怖行为而已。 ◆ 学校帮助学校 >> 矛盾的是，在性方面最为严格保守的国家，比如印度、巴基斯坦和伊朗，反而是从妓人数特别多的国家。因为当地的年轻男子很少跟女友上床，通过娼妓来发泄性欲就变成是社会可以接受的。 >> 英国著名医学期刊《树杀》（The Lancet）的数据是：“每年有100万名儿童被迫卖淫，而被迫卖淫的儿童总数可能高达1000万。” >> “不管确切数据是多少，几乎可以肯定的是，现代的全球奴隶交易，规模绝对比18和19世纪的大西洋奴隶交易来得庞大。” >> 印度不会自由，除非印度女性得到自由。至于这个国家的女孩呢，如果这个国家的女孩遭受污辱、虐待和奴役，请扪心自问，这个国家是真的独立吗？ ◆ 解救女孩容易，防其重操旧业难 刚刚还傻乎乎的去百度了，这个词真是充满了讽刺的感觉。 >传教士姿势 ◆ 新废奴主义者 >> 如果更多妇女不再把另一边的脸颊给对方打，并且开始反击回去，人口贩卖和强暴就会减少。 ◆ 穆赫塔尔的学校 最害怕看到这种的数据，真的会细思极恐。阳光照不到的地方还有多少不为人知的黑暗，或者说，哪里才有真正明媚的阳光呢？ >在大多数国家，30%～60%的女性曾遭受丈夫或男友的肢体暴力或性暴力 真的，拯救女性应该首先赋权教育。当自己也觉得被凌辱应该是理所当然，这才是一种悲哀。 >这不是一个二分法的世界，并非男人施虐、女人受虐那么简单；

无法言语的童年虽然现在在地球另一端但是中文的文字映衬着每一个思维逻辑和每个神经元的刺激。

很久没有读剧集了 看的时候回忆了一下之前看过的 相比而言孟奇的叙事结构更精巧第二大章以不同人的视角讲述同一个村子里很长一段时间内发生的故事 我很想称之为「披着剧集外衣的戏剧」最令我震撼的是结尾的两个小节 读完以后觉得仿佛前面所有的都是在为之作铺垫

忽然间，有点心疼墨烨了，不省心的唐宝宝什么时候才能养大呀

杭州的美，久负盛名，自古就有“上有天堂，下有苏杭”之美誉。孟茜作为一名财经作家，其着眼点也有所侧重。但这部剧最触动我的，是978年，宋太祖赵匡胤灭南唐李煜，兵锋直指吴越时，钱镠的孙子钱弘俶“纳土归宋”的举动。钱弘俶的不予抵抗，完全可以被冠以“丧权辱国”、“气节缺失”之类的罪名，是所在地的耻辱；但从另一个角度看，“纳土归宋”使杭州和苏州避免了一场血雨腥风的战祸，又何尝不是老百姓的福气？有些人和事，不能简单地以好坏加以判断。