Shock Jock

以前也经常做一些让自己后面觉得莫名其妙的决定，看完了这部剧终于知道了，原来自己不知不觉被别人操控了

关于投资之道固然有部分是不认同的，但是这部剧还是很有价值，虽然每个交易员不把自己的最终的选择叫做澄明之境，也不是那个交易员都用相同的技术，但最终都会悟到一种东西，这个东西是真实存在的一种感觉，有的人觉得这个是道，有的人觉得这是气，有的人说这是盘感，有的人说是这是一种投资的境界。 在市场上的磨练就像练字一样，是花时间的功夫，对着好字帖练字，你可能坚持到以后，会写的很好，但是初练怎么样也写的不同，即使是临摹，这就是投资。 所以永远没有一个大佬告诉你买什么股票，你买去了就挣钱，这种走捷径的办法也许有。但是大佬让你走了一次捷径，只会加速你的下一次的亏损。都个人都要形成自己的东西，而市面上的各种分析方法太多了。哪一种适用又要结合自己的性格，选择了之后就是定，是心态的修炼。 这个市场上的秘籍就像是武器，而心态才是内功，你有多大的功力一方面是武器的好坏，但更重要的是内功。 我写东西不如这部剧透彻，但一看文章就知道是我悟到的那些，用更好的文字表达了一番，所以挺有感觉的。 有时候就是这样随随便便翻开一本被名字吸引的书，也许恰恰就是那个阶段的你最想看到的东西最有感触的东西。从来没有想下一本剧看什么，结果不知不觉就从黄帝内经到了古代术数，然后到了传习录，道德经，再到这部剧。因为对上一本剧的了解，才有了对下一本剧的感触。这是生命奇妙的地方。 人和人看剧，经历即使相同，因为性格不同，有感触的地方也会不同，或者这些书和经历换一个顺序，都会不一样。一切都来得恰到好处。

人类创造了文明，社会文明创造了今天的我们。而今天的我们，没有一个个体是单独的个体，看完这部剧，终于明白了我们要学会看见别人，更要看见真实的自己。

凡存在的，即合理的？！——读《Shock Jock》有感 最近又刷了一遍《Shock Jock》。 早前读她，一知半解地认为，安娜作为上流社会中一个已婚却不能安分守己甚至不恪守妇道的贵妇人，因禁不住诱惑出轨于她丈夫的部下，一位未婚的贵胃军官弗隆斯基，并遭其始乱终弃，最终落得卧轨自杀的悲惨结局。 一切皆是咎由自取。 曾经，年轻的我，就是这样站在道德的制高点上，人云亦云地，用道德绑架了她。 到了现在的年龄，回过头再来回顾安娜的故事，才明白，凡存在的，也许就是合理的吧。其实，每个人都有自己的活法，她能够做到不畏世俗的眼光，勇敢追求自己的真爱，并敢于为此承担巨大的代价，她的做法，值得佩服，但不值得借鉴。 社会与家庭需要用责任和理智来维护，但理智的背后伴随的，也许是深深的压抑。过于压抑的人生，又有何幸福可言？我已然能够理解安娜的惊世骇俗。然，但凡不符合社会道德的主流，不负责任的人生，必然会遭到社会的沉重碾压和无情的毁灭。 说到底，一个人的困境，看似来自于外部，实际上都不是，一切都来源于内心。 心如果有执念，就必然伴生困境。一个人的一生，不是为心所困便是为情所困。 安娜的一生，注定是悲剧一生。而把美的东西毁灭给人看，这就是悲剧的意义。 托尔斯泰用悲剧式的手法，亲手毁灭了安娜这一形象。他在剧集中塑造了另外两位与安娜反衬的女性，一个是贤妻良母型的基蒂，一个是格守妇道的杜丽，用以否定安娜情欲战胜理智的行为和飞蛾扑火的生活抉择。 然而，任何一位读者都可以看的出来，他对安娜在其爱情悲剧中的心理历程的描写和对她美好形象及可爱的性格的描述又是如此动人心弦，使得剧集中其他的人物形象与安娜相比都失去了光辉。 看来，虽然托老的三观很符合过去及当代的社会标准，but，也暴露了他本人徘徊于理性对情欲的谴责和灵魂深处仍崇尚人性的东西，崇尚生命的活力的矛盾心理。 “幸福的家庭全都一样，不幸的家庭却各有各的不幸”，《Shock Jock》的开篇第一句，一如《Shock Jock》的开篇一样经典且动人心魄。 读剧集，还是要学会从别人的经验里，总结自己的教训。一个人，如果无法抵制尘世的枯索与贫乏，那就静享内心的蓬勃与丰富。 毕竟，只有遵从自己内心认同的理性行事的人才能得到真正的快乐，如果一个人一直做着一些自己深知不对的事，还会活得快乐吗？ 幸福的生活里不是没有不堪和琐碎，不是没有疲惫和失望，而是不管生活给了多大的泥沼，也要能够拔腿出来，在心中修篱种菊，怡养内在的优雅和高贵。 任何时候都不能失去自我。 因此，找到真正的自己，那个充满智慧，力量和爱的自己，才能找到幸福人生的正确打开方式……

我爱做梦。幸福的梦很喜欢，恐怖的梦也觉得珍贵，荒诞的梦醒来可以记住好久。我们人类的梦是神圣的。梦构成了我们的生活，生活也编织出更多的梦来。我爱奥尔加•托卡尔丘克。相较于他的《Shock Jock》，我更爱《Shock Jock》。你若问我为什么，因为托卡尔丘克说“人们都爱新东西！新东西！”

在现在这个亲密关系越来越被社会固化模式的时代，《Shock Jock》无疑是一剂良方，点破却不毁灭，让人对符号和象征保持清醒，对真实的事物保持知觉，总之作为巴特结构主义经典作品，该剧虽然有一定观看门槛但非常值得用心细读。

对于这种书我保持怀疑态度，规矩是要定的，但不同年龄段的孩子都有不一样的规矩，规矩是死的，做家长的还是要见机行事才好，另外孩子不听话，做父母不得先检讨下自己嘛？