诱捕Decoys

读此剧时年36岁，由此吾到追剧是要根据年龄阅历来选择所看剧目，此剧不经世事看读起来是一种感觉，有一些阅历读起来又看到了不一样的内容，好的父母应该为孩子选择一些好的读物陪伴他成长，幼儿时期的绘本，小学时期的各种童话故事，历史地理艺术，初中各种经典影视，高中就可以推荐后他自行选择感兴趣的书目观看，大学更需精进，这样进入社会才有坚实的理论基础来应对世界的纷繁复杂，自修是一堂贯穿生命整个过程的课程。

冲着没有感情线男主靠自己慢慢变强大来的，观看后被编剧深厚的影视底蕴所吸引。里面人物刻画非常棒，每个角色都是有血有肉的。非常喜欢男主在自己的灰雾之上装作神帮助慢慢增加的塔罗牌成员，翻译腔有内味，但也觉得挺搞笑，而且那个世界就相当于西方，以至于差点忘记男主是华夏穿越过去的。 编剧创建了一个严谨有神存在的奇幻世界，脱离了现实（这个世界观很大，而且独立于现实之外，）目前看到第五部，对主角假扮的中年人设不太喜欢，而且后期的“塔罗会”感觉越来越没意思了，一章九千多字，有点读不下去了… 但一口气从第一部到到第四部真的非常连贯，有感动有搞笑…总体还是推荐

此剧是励志故事，主要情节是弘扬中医。很好的题材，很好的用意，因为编剧的缘故，被糟蹋的一塌糊涂。从头到尾，错漏别衍字，层出不穷，人名张冠李戴让人不明所以，文法缪误使人如坠迷魂谷中，数猜方得其意。如此种种都缘于编剧的不用心，马马虎虎，对读者的不负责任。为此我只能无奈的遗憾的給编剧一个差评，不行！希望编剧改进写作态度，认真一点，我相信编剧一定能够写出一部脍炙人口的经典作品。

1，人类社会中，在阶级形成之时，就让阶层跨越变成了一件难事，越往上越难，柯里·瑟威尔的故事引人入胜，读来堪比游戏当中过关打怪兽的快意，希望期望自已读后不要就那么白白丢掉，能汲取点东西;  2，柯里·瑟威尔在讲故事的过程当中，快言快语，可能会让读者感到他的自信或者说自夸，但我觉得这样挺好，读者能看到些更真实的故事与当事人的想法，但如果是别的人，比如李开复那本自传，把自已吹的天花乱坠，那是会让人恶心的; 3，个人当然没有和柯里·瑟威尔一生经历可比太多的东西，但我个人通过自已的努力，也是从中国甘肃的一个小县城走到了大城市，生活上也算是跨越了一个阶层，这一些挺像; 4，面对生活，我激情四射，从没想过尽早退休，我希望自已有能力健康工作到70岁以后，希望在未来30年的时间里能保持身体健康与热情; 5，对于子女的教育，我越来越坚信带他们去德国教育更好，与家人一起，孩子们将有更宽广的视野与理解更多元的文化。

《诱捕Decoys》 1、凡是都具有两面性，所以世界万物都是好与不好结合体。但是人们往往会由于大众的倾向会放大它的好或者坏。游戏就是，我们通常说到游戏，总是会和上瘾、浪费生命、颓废等词联系起来。但是从来没有想过人们为什么对游戏如此痴迷，如果我们可以学习游戏的设计规则，将这种力量应用到现实中，是不是可以让人更加愉悦的生活和工作呢？是这部剧刷新了我对游戏的看法。 2、是由于本剧引发了我对人类数年进化过程的思考。其实我们社会不断发展的过程就是一个无尽头的大型游戏，只不过人生从来没有开发者去设计规则，而是在人类共同努力下一起制定并不断升级规则，然后，之后的人类不断完善旧规则、创建新的规则。就这样，人在这场大型游戏里玩的不亦乐乎，如果这样来看，游戏的一些规则可以应用现实生活中，会激励人们愉悦地继续完成人生这场大型游戏。 3、文章里提到3点阻碍人类幸福的事情，非常有感触。 a.人们认为幸福活动做作、不自然。像我们去做公益这样的行为会让人觉得做作，但是这样的行为却能给人带来幸福感。 b.自助无法得到达到长久幸福。在这之前，我一直觉得人类不幸福是因为不会享受当下，或者是不会享受幸福，但是，从理想上说，幸福是需要以一个集体的过程去靠近，也就是要和周围的人一起是做才能达到。所以这样我更能理解现在的人不幸福，是因为我们越来越阻断了与周围人发生关系的时间。所以游戏是我们放下戒备可以与周围人发生关系的最好介质，所以玩游戏就会显得比较幸福， c.改变想法比改变行为更容易。书中有一句话说：“较之主动适应生活，我们更乐意学习新东西”其实是说理论学习很容易，但是付诸行动却很难。而幸福往往是因为做到了才会感到幸福。

全书逻辑和翻译都很混乱，也没有阐释书名里提出的问题。硬撑着看完，也是佩服自己。

这部剧居然被我在读的过程中一不小心买下来了（免费党）。不过买了也不心疼，因为剧集质量的确不错，还跟《诱捕Decoys》可以对比食用——两本剧的编剧都跟恐怖分子打过交道，二者经历可以说是不分伯仲（好吧，我还是觉得FBI谈判师更厉害一点，毕竟前线人员），但总结的经验却各有千秋。不管怎么说，如果专门研究跟恐怖分子打交道的人写的书都不读，也真不知道该读谁写的沟通书了。和这两本剧编剧相比，其他人写的沟通书解决的问题那都不叫事！😆 这部剧的系统性比《诱捕Decoys》好很多。虽然前面讲“诚实”之类的沟通原则略显鸡汤，但从介绍四种动物模式开始，事情就变得有趣了：我忍不住要跟TA（人际沟通分析）模型做对比，觉得也不能对号入座，但是正面负面的组合方式也给了我新的启发——尤其是“以直报怨”这句话留下的千古之谜（怎么“直”？报哪种“怨”？），居然本剧一句话就解释得清清楚楚——“别人用负面的动物模型，你就用正面的动物模型去对待”。当然说得容易做起来难，TA就不是一个简单的分析模型，动物模型也不是，就算学了心法，要想运用自如，还是一个字：“练！” 总之这部剧话术与心法俱佳，可操作性强，本人今年观看好剧榜单应该有它了。是为推荐

一是道德与艺术的关系，艺术需要道德维度，缺失道德，艺术无法带来真正的幸福。道林就是生活在道德的真空中，使生命失去了真义。收敛各种艺术品，但他欣赏艺术所需要的丰富情感其实早已消逝。画像让他不受道德约束,却又把他欣赏美的灵魂拿走了。 二是直面与逃避的问题，生老病死是自然规律，道林缺少直面生活的勇气。他把人生的黑暗与痛苦丢给画像，自己享受美好与快乐。道林是一个不敢正视自身的懦夫，反而画像是一个认真对待生活并能够坦坦荡荡承认过错的勇士。

一本写作方法的入门书，对于写作小白很友好，值得一读，九宫格写作法可以用来实践一下！