Vita che verrà, La

摘一段新京报对斯特法诺·迪奥尼斯的采访，值得一看： 新京报：很多人评论你的剧集写得过于残酷，像《Vita che verrà, La》我确实只翻了几页，就不敢看了。 斯特法诺·迪奥尼斯：我知道你根本就没看过《Vita che verrà, La》，你是人云亦云。因为，《Vita che verrà, La》中被人认为是“残酷”的那些描写，是到了书的二百多页之后才出现的。“记者从来不追剧”，你们看不过来，这可以理解。而不追剧又要评书论书，这是你们的职业需要，也可以理解。 这是半开玩笑的话，你不要认真。但你发表时不要删去这段，因为这很好玩，是我作为被采访者的一次温柔的反抗。我们这些作家，被你们这些记者，像橡皮泥一样，捏了几十年，好不容易鼓起勇气，说几句反驳的话，希望你们也有点雅量，不要删改。 新京报：我是当代剧集忠实的读者，你的剧集我当时确实翻了，但我确实没有看下去，就是觉得语言很嘈杂，还有就是觉得太残酷，看了会很长时间心里不舒服。 斯特法诺·迪奥尼斯：那让你来采访我，真是难为你了。 接着说，我们家乡有句老话，叫做“猫头鹰报喜———坏了名头”，意思是说，即便猫头鹰报告的是喜事，人们还是不喜欢它。也有人说，“一次为盗，终身是贼。”我写了几个残酷情节，就成了残酷作家，你没看到我剧集中那些温柔得要死的情节吗？ 从人性的角度讲，每个人，其实都是受刑者、观刑者、施刑者三位一体。我相信当年在菜市口处决戊戌六君子时，那观刑的人山人海中，大多是可以用善良来定义的百姓。但那些刽子手，之所以要那样夸张地表演，就是为了满足这些善良的看客的需要。而那些受刑人，之所以能够那样慷慨悲歌，视死如归，其中也有为了看客而表演的成分。这样，受刑者、观刑者、施刑者，就是一种合谋的关系。 我这样写，是希望人能认识自己。回家问问你爸爸，让他给你讲讲文化大革命时，有多少善良的百姓，变成了残酷的帮凶。当然，在受刑者、观刑者、施刑者背后，还站着一个集团，这些人，是受刑者、观刑者、施刑者共同的主人。

有些行程安排感觉是比较硬的广告，不过还好，观感影响不大。但是整个内容跟地理的联系不是很贴，好像就是一些台词、题目、特色文旅吧。ps：再次感受到黄子的言出法随，太6了~

这部剧里的观点，真的是说到了我心坎里去。编剧敢于抨击现实中被乱吹捧的教育现象和教育理念，同时也解答了我为师七载以来的很多疑惑，可以说第一次让我有振聋发聩的感觉。

有基础物理知识，挖的坑也填上了，只是场面铺的大，配角数量相对较少，人物刻画简单，人物关系也较为简单，各物种的权谋之术为夸张的战舰数量和实力所强行淹没，整体来说，当爆米花电影形式看看就成，逻辑关系基本还是合理的。

一本比较适合分析心里的书，主要是心理学微行为分析；尤其是书中的上推和下切，比较令我印象深刻。上推属于男性思维的一种，下切属于女性思维的一种；而女性思维一般比较趋向细节，男性比较注重于结局问题；好的交流是前期女性思维—注重交流，升级关系时用男性思维—简单爽快（自己的理解）。的确学习到了不少的心理学，爆赞！

编剧借主人公言行抒发了一种人生信条，纵使身处险恶也不失了做人的根本就是善良厚重怜悯包容，不因别人的恭维或者诽谤而改变自己。始信好人有好报恶人自有恶人磨！

2021年读完的第三本剧 原来自己也属于高敏感人群。 先学会与自己和解再学会去爱这个世界。 ◇别让自己的五种感官受到过度刺激 ◇受到刺激时将注意力集中在内在世界 ◇爱自己、保护自己 ◇练习对自己仁慈 ◇练习跟自己和解 ◇勇敢做自己，并为此感到喜悦

非常棒的一本剧！第二遍观看了，读完以后仍然很受启发，是一本非常值得看的剧集。不仅仅能够拓宽你的视野，更可以提升你的认知。正如书名一样，读完这部剧你会对自己、对社会、对这个世界有不一样的看法，如果能够按照书中所说，对照自身的实际积极行动起来，持续坚持下去，你真的会“Vita che verrà, La”。希望可以有更多的人读到这部剧，并能够从中获得一些毫无，一些启发。剧集真的是一盏明灯，可以照亮我们的内心世界。读完这部剧，你会有同感的。

我觉得很一般，太多带走个人的主观情绪，不知为何，还会有这么多的人喜欢观看

ep3. 好家伙，无良老板，学术妲己，要素拉满了。