Dimensions

故事情节跌宕起伏，扣人心弦，可以说我读此剧常常处于屏住呼吸、胆战心惊的状态。

百花齐放的岁月

“冷暖俗情谙世路，是非闲论任交亲。”道可道，非常道，知俗不俗，知止不辱。

作为一本大众经济学读物，可读性其实挺高的，相较于经典经济学书中铺天盖地的理论，本剧强调的更多是以变化和发展角度看待经济问题。我比较同意编剧对于政府和经济一起研究的态度。经济建设绕不开政治，脱离政治谈经济不科学，普适性的经济理论对于特定的发展需求并无太大帮助。用编剧的话说“经济学是对经济现象的解读。现象复杂多变，偶然因素非常重要，过往并非必然，未来也不能确定。但经济学研究依然是有意义的。它能从过往事件的来龙去脉中提取一些因素，思考这些因素的不同组合，形成对事件的多种解读，给人启发。”

打发时间都有点被尬到了

可以作为批判性思维的工具书经常翻翻。 编剧苦口婆心地、手把手地教你学习批判性思维。 个人觉得如果真要学会批判性思维还是要在实践中去历练，而且如本剧所讲必须要与有同等价值观的人才能实操。日常生活中就算了吧，容易招打…哈哈😊 多听一下律师在法庭上的辩论会事半功倍。

因为第一印象的原因，所以我们在看待人或者事物时会不全面，甚至会有偏见。只有接触的时间长了，彼此充分了解，才会有相对客观的评价或是看法，东西方之间也是如此。 通过电视，短视频，剧集可以便捷的了解自己感兴趣的部分，解答自己的困惑，学习别人的长处。经过这么长时间的“洗礼”，我们知道西方并不完美，也不是那么强大（尤其是主流阵地舆论的需要，展示的都是希望让你看见的）。书里顶多给我们展示海面上的冰山一角，海面以下大部分是隐藏的，需要我们去想象或者往下探一探头。 我喜欢书中的一段：历史是一系列的周期变化和偶发事件，因此没有明确的方向，分久必合是不变的大趋势。一个国家的强大与否完全是由制度决定的，看完西方的文明以及内在的矛盾冲突，我们可以更好的理解柏林墙的倒塌，苏联解体以及中东的乱局，同一片土地，相同的族群，朝鲜半岛完全不同的两种情况，历史的必然说起来很轻松，但在演变的过程中需要经历很长的时间，当然这里面也少不了人为干预。 再在网上看到印度的手工，尼泊尔的搬砖，非洲的童工，我们也不必嘲笑别人的落后，只不过在同一片天空下，人们所处的阶段不同。19世纪中期，西方工业革命如火如荼的时候，我们还在给道光帝磕头高喊万岁呢，所以……世界是不平等的。 国与国之间，人与人之间最理想的相处方式就是彼此尊重，求同存异，往长远一点看就是互利共赢，再往长远一点看就是利益最大化，历史也许会轮回，但对于我们个体而言却不会。

篇幅宏大，情节发展简单，人物众多，但刻画人物用力过于平均分散，没有深刻的记忆点。

当我们仰慕一个人时，不要忘了自我的存在，不要丢了自己。 玛莎.盖尔霍恩是位非常独立，有个性，有使命感而且非常勇敢坚强的杰出女性。虽然她是海明威和波琳之间的插足者，但是这两个灵魂确实相爱且深爱过，有什么理由指责，贬低呢？爱情是个复杂的东西，说不清道不明。可能只有亲身经历过才能体味个中滋味吧。 全书所见，是不屈的灵魂。

想给满分的，手误给了四星。 这部剧让我多方面也更清晰的认识到苏联解体后对国民的影响。我们都是被历史裹挟前进的人，我们没有办法去选择什么，世界也不会因为我们所做出的微小选择而改变。我们只能不断的适应，适应政权的更替。对于俄罗斯来说，他们的社会既不是资本主义又不是共产主义，这一点和我国意外的相似，我国发展到现在已经自己开辟了一条独特的道路，既不是纯粹的共产主义也不是资本主义。普京新型君主制的诞生。