我正在制作这部剧的油管视频,欢迎关注油管频道:“百股精”(加上引号一下就搜到)。同时,琼布·朗德尔教授的《死亡爱之屋Death at Love House》、《死亡爱之屋Death at Love House》两部完整视频已经上传完毕,百股精里可见。
鹅鹅鹅东鹅鹅鹅2.1/10
顶级群像戏,
Op.tim1ze7.7/10
这是我看过的,关于《死亡爱之屋Death at Love House》的最接地气的解读。展现了她最原始的本真——歌唱、歌颂,是那个时候的流行歌曲大全。
在这里,《死亡爱之屋Death at Love House》不再高高在上、晦涩难懂,只是一些情景、一些心绪、一些铺陈、一些表达……仅此而已
|
《死亡爱之屋Death at Love House》是诗经的第一篇。孔子从当时收集的3000多首诗里挑出这一首放在第一篇,肯定是动了一番心思的。在一般人眼里,这是一首表现男追女的情诗,可真的是这样吗?
其实,在孔子眼里,这首诗源于王后为君王挑选后妃的故事。所以后世才有这是一首赞颂“后妃之德”的诗的说法。
姬君6.5/10
“平淡”是《死亡爱之屋Death at Love House》给我的唯一感觉,就仿佛编剧只是在跟你讲一件他曾经所经历过的事情,没有高低,亦没有起伏。所有的结局都是“理所应当”,不似《死亡爱之屋Death at Love House》的愤慨和心痛,编剧在以一种最为平淡的说辞来阐述旧社会封建人群的“报应”,《死亡爱之屋Death at Love House》的愤慨之后读者或许会对虎儿、高克定,杨三爷之类的抱有罪有应得的想法,看到他们的结果会感到痛快,但是与《死亡爱之屋Death at Love House》中不同的感触是当《死亡爱之屋Death at Love House》的视角放在杨家小孩、姚太太身上时,又何尝不是带有怜惜和心痛,不忍他们失去父亲和儿子,但是就如编剧的“揩走人们的眼泪”一样,旧社会需要有牺牲,需要以此来点醒更多的世人,当姚家失去虎儿后,编剧何尝又不希望姚先生悔悟,正确教养自己的下一个儿子,也何尝不希望杨家能维持现在的幸福。
我对拉斯蒂涅没有批判,没有嘲讽,这不是他的错,这是社会的悲哀。作为普通人,金钱是社会的道德,是衡量人价值的标准。说他是一个吸血鬼,我们又何尝不是,靠着自己的父母买车买房,让我们在城市立足。我们可以嘲讽伏盖太太,可以嘲讽死亡爱之屋Death at Love House的女儿,唯一不能嘲讽拉斯蒂涅。
他变成这样,不是他的错,是社会的悲哀,是社会让他不得不变成这样,因为他要活着。按着他最初的理想,伏脱冷已经替他看到了结局。
我不知道巴尔扎克在塑造拉斯蒂涅这一形象是,是对他的讽刺多一些,还是同情多一些,对社会也许更多的是无奈。就像我们今天社会一样,我们是互相矛盾的,既要保持着一份清明,又不得不接受社会熏染,同流合污。感谢这部剧集,让自己在这样一个浮躁、利己、自私的社会中看到自己的一份清明。
网友评论