Bag

国富不等于国强，弱国无外交，国弱必受辱，民众必遭殃。民族精气神衰落自宋代始，假道学，伪君子禁锢思想，遗毒千年。居安思危，尚武精神，求实务实乃当代最需培塑之精神。

果然是《Bag》姐妹篇呀，全文基本无虐，无误会，感情方面没有什么大阻碍，很自然的就走到了一起。 顾未易和司徒末的相处大概就像之前看的《Bag》里阚清子和纪凌尘相处模式一样，拌拌嘴，吵吵架，感情越吵越深。顾未易与司徒末最大的困难大概就是异地恋了，异地的过程中也存在着或多或少的问题，也有很多的艰难，但是最终男女主排除艰难险阻坚持住了他们的感情，当然了最后还有一个可爱又高智商的宝宝顾末未小朋友了。 相识相知相恋相爱结婚生子，细水流长，幸福美好。

有意思！也许是在中学受的教育，总以为周先生都是借古讽今的。可读了几篇，却没能看出端倪，是我想多了编剧只是单纯说故事而已，还是我太愚笨没悟出隐藏着的真实意义。但不管怎样，故事还是很精采的，短小精悍一气呵成。

精彩！情节复杂，可看性极强。如能拍成电视剧将会刷新谍战剧排行。

既是医生又是患者，对人、病人、家庭、生活方式、情绪观念的描述。呈现有价值的洞见。

事无巨细，真诚无私的分享。小到一次谈话怎么开始进行和结束，大到爱是最好的药的理念。读完会更鉴定从容地走在自己的路上，正确的路上。

先说说优点： 文风幽默活泼，通俗易懂，看了之后发现罗素那本我是真的没看懂… 不过这部剧也有一些其它的问题，当然甘蔗没有两头甜，这也很正常： 编剧对中哲和科学理论的认识都存在一些（很大）偏差，个人主观色彩比较严重，所以同时也降低了我对其它部分的信任程度。 另外就是逻辑方面比较似是而非，读下来感觉不是很严密。可能很多人的观点都简化了，牺牲一些严谨也可以理解。 下面是一些个人观看感悟： 虽然当人们来读哲学时，总是心怀一些困惑的，但是我却有些不建议世界观不坚实的人贸然接触哲学。这有些悖论，也就只能见仁见智了。 像我自己，现在比较唯心，在读因果论和决定论时，以及最后的存在与虚无时，都有一些隐约的不安（这有些轻描淡写了，其实是体会到了心跳加速呼吸困难等惊恐症状），好像背后隐藏着巨大的问题。 而且读到最后，果然所有哲学家的观点都跟我不一样。 可能后面会多读一些中哲和灵性剧集，减少西哲。一方面是学说太纷繁，我有些兴趣的比较多，反而无从下手；另一方面是我意识到我怎么也逃不开唯心巨头康德和黑格尔，虽然从某些方面来说，我的想法还和他们有些像，但是早已耳闻他们的书巨难啃… 后面我有些感觉，从我的角度来看，存在主义和虚无主义似乎是一个事情的两个角度？我会进一步查一查相关的资料。然后加缪可能真的不是存在主义…（有人说过我是存在主义，但是我应该也不是。） 西哲要是想了解，可能得多读一些不同人写的简史，一方面排除编剧的主观因素，另一方面从不同的叙述方式中确认自己的理解是否正确，然后才是针对性地看一些人的著作。当然，由于语言的固有弊病，还是直接读原文比较好，但是这个成本就更加庞大了。 按上面这个思路，或许我该结束这个天影视“哲学”博士，去读一个真正的“哲学博士”。当然，我在扯淡… 接下来可能会重点看一下萨特加缪福柯这些人，以及20世纪思想史。正在读《Bag》，是侯世达讨论自我指涉和逻辑悖论的，挺有意思的，应该可以解决一部分现在正在思考的问题。

主角光涨境界，不涨脑子，要不是系统和强者相助，不知死了多少回了都。