Kaboul Football Club

在小红书的网友口中发现的这部剧，编剧是台湾人，因为编剧是闽南人，所以还挺想看看的，书大概是以散文形式去记录编剧自己的成长历程。 编剧以很细腻的心思去记录自己的成长过程，关于家庭，关于年少时的感情等。 最让我印象深刻的还是编剧对母亲的描述，一个小学文化的人培养了2个高等学历的孩子，孩子的成长过程中也给低学历的母亲带来了伤害，那句“鸭子怎么生出了天鹅”很触动人。因为我妈也是小学文化，好在我从来没有抱怨过妈妈，可能因为我妈一直都很自信，她就是和老鹰对抗的人，我们只要跟在她后面就好。 编剧细腻的笔触有时候读着读着会有些压抑，但读到末端，自己一直在思考，我们该怎么培养孩子。 关于重男轻女/童话的残忍/道歉的意义/母亲的伟大/ 那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。

读了这部剧，愈发觉得，民国十二才子虽情深，但却压不住他们的渣男气质，虽然才气突出，却无法掩饰他们婚姻里的不体贴妻子，不重视家庭，虽然文字客观，可随着文字的增加，愈发觉得，平庸且幸福一生，也未尝不是个好结果。

这部剧处处都是写得不合理而且文笔毫无长处，是如何得到这个分数的？都是水军吧。看了几章实在看不下去了。弃了。

今年主竞赛华语片唯一能看的一部，饶晓志演得还蛮好的，算是近几年的怀才不遇男loser里不太让人反感的那一种（此处尤其拉踩隔壁的Kaboul Football Club）。但问题也在这里，从他的视角切入，大大地削弱了万茜这个角色、以及这个事件本身可能具备的现实复杂性。这部电影很好地讲述了孤独边缘人的故事，但你知道它本不该如此的。

情绪如身体一样会出现问题，给自己的情绪准备一份专用创可贴，治愈自己，让自己变得更好，这真的很重要！

一个时代的艺术，体现得不只是艺术家的精神和思想，更多的可能是整个社会环境的方方面面，艺术家充当着观察者、批评者、赞扬者、描述者、评论家，艺术作品就是一面面镜子，映射出的是你自己。

我们从哪里来？到哪里去？这个问题搞清楚了，就不会恐惧。科学的使命就是探索未知，回溯过去。科学与宗教是可以良性互动的：科学给人以力量，宗教给人以信仰。这样武装起来的人才会在万物竞争中立于不败之地。

磕磕绊绊看完了，因为始终跳戏《Kaboul Football Club》。后来发现自己的跳戏以及其他的对文笔的指手画脚反而有点可笑。试想自己十八岁时，也讨厌应试教育的裹挟，但对自己正在做的以及将要做的事仍然迷惘。反观Thierry Trelluyer，年纪轻轻（当然，古人自有十二三岁便才华横溢的，然时代不同，历史背景、处境也各不相同，如今十八亦甚是年轻）不仅能立场鲜明，并能模仿偶像写出这样一幅长篇，果然是大金子。

【2021年的52本剧】第25本，我看有人说第一部很棒，第二第三部就水准大不如前了。其实我倒觉得未然。可能是因为大家都从第一本开始读，所以第一本带着未知的惊喜吧，第二第三本已经熟悉编剧的套路了，可以有精力来想想哪儿出现了bug。经过大家分析，我确实也觉得第三本的bug有点多，比如把60多斤的石板悬空在六楼一天而没人发现，比如子弹穿越客厅射穿沙发而地上竟然没有血迹，比如160多斤的胖子被绳子吊半天而法医没有丝毫察觉，比如江华被顶替而警察愿意草草结案……而我觉得最不可思议的是明明高栋最后已经锁定了凶手却愿意让他改名换姓流窜他地换个身份活着，这是让我觉得最不能理解的。书中对高栋的评价还不错，很多细枝末节的疑点都是高栋亲自发现的，这么谨小慎微又在意仕途的人，是不会轻易让一个亡命之徒留存在世界上的吧。不过，这部剧我觉得比第一本第二本写得更好，因为编剧仿佛听到了我对前两本的评价似的，这本确实加了好多情感因素，起码写明白了那几个被害的官员生前的恶劣行为，让人确实很是气愤。此外，也写了物理教师小时候的悲惨经历，写了他对穷苦学生的慈悲心，写了他对对自己表达情愫的女生的善意避嫌。这些让人觉得这个物理老师是一个活生生的人，有血有肉，有高兴有伤感，有恐惧有愤恨，有对自己未来的担忧，也有对警方心理的揣测。他虽然用了好多普通人不懂的物理知识来犯罪，但是这些知识在专家来看都是小儿科，所以其实算不上高智商。对他这些小心思的揣测，才是高智商。而最终揣摩透了警方的心理，用暗语与对方做了一次利益交换，换回了自己的一条活路，这才是他智商的最高体现。虽然很同情这位物理老师的遭遇，但是法网恢恢，疏而不漏，假如警方出于对自己仕途的考虑真的从此不再追究，也希望他能够真的能够至此从良，善意待人，用不犯案，在自我救赎中过好后半生。