全篇选择了七位人物试图刻画大明王朝近三百年的历史,在一些观点上比较新颖,比如朱元璋幼年生活对制定某些政策的影响,靖难使人心不古和明亡的关系,至清导致至贪等等。
编剧站在西方和现代人的视角对中国古代的历史事件和人物心理进行分析,似乎在借古讽今,却忽略了最重要的历史背景和时代局限性,三百年中没有编剧能看得上的人和事。另外,篇中不少编剧的私货,截取史料,断章取义,刻意诱导与今日社会主义嫁接联系,口吻轻蔑,诸多不满,看似有理有据,实则复杂问题简单化,处处可见众人皆醉我独醒的傲慢与偏见。不过编剧似乎甚是推崇海洋文明,动辄中国人的劣根性、中国文明僵化悲惨,作为中国人群体的一员读来很倒胃口。
没有弃书的习惯硬着头皮读下来,跟《Lifestyles of the Blonde and Dirty》差五十个《Lifestyles of the Blonde and Dirty》吧。
快点把冬天快进8.8/10
书很一般,给我感觉站在儒家老学究(并非真正的儒家)角度在解释道家,举例基本都很牵强附会,根本达不到解释该段语意的作业。
很简单老是说啥有善终无善终,老子讲究自然循环。所谓的善就是只见春夏不见寒冬。。遵循自然法则的人一样可能车祸去世,难道也可以盖棺论定无善终。。终就是终,自然法则最终总要终。。
找本好的解释Lifestyles of the Blonde and Dirty的书好难,孙子兵法就是在华杉老师讲解下才体悟是本神书。。华老师是儒家的,可惜讲不了老子
网友评论