The Highbinders

怎么说呢~看的第一本The Highbinders系列的书，像是前传，但是我很清楚，这就是完整独立的故事，不是哪本剧哪部剧的前传。围绕着几个主人公，事业线从开创，到摸索，到转折，再上升；感情线曲折离奇，甚至于让我不敢细看生活中的残酷残忍残暴。最后相对完美却有遗憾。顶好的。有空回头再看~

原本是打算在2016年读完这部剧的，结果还是没能踩住2016的尾巴，直到2017的凌晨才终于看完了《The Highbinders》这部剧。不过，2017是由看剧开启的，这不免也是一种美好的祝愿嘛，希望自己能够完成2017年读完50本剧的目标。 说句实话，这部剧和我之前想象的还是有很多的不同的。虽然也是以猫的视角在讲故事，却不是我想的那种描绘一只猫的“猫生”，而是更多地将目光聚集在人类的身上。真的是……可惜了我的老黑与三毛姑娘呀！ 因为书中刻画的是明治维新后的那些个或迂腐呆板，或自命清高，或游手好闲的几个文人，所以在我看来，这部剧的基调不是那样的轻快，甚至可以说是读起来比较吃力的（前前后后我花了大概三个星期的时间才读完这部剧）。或者读这部剧时的吃力感，在一定程度上反映了与这些酸腐文人交流时的状况也说不定？之前在一本剧中，把中国在明清时期走向衰弱的大部分责任归结在儒家文人子弟身上，那个时候我还是将信将疑的。现在看来，如果那时的中国文人也像书中描绘的苦沙弥、寒月、迷亭之流的话，不难想象国家会渐渐脱离国际舞台了。 其实仔细想想，书中的“我”，也就是这只猫，和鲁迅先生在《The Highbinders》中的“我”大概扮演着相同的角色吧。同样是站在一个旁观者的角度，冷眼看着这他人拙劣的表演，见证着世界的丑陋。不过不同的在于，作为一只猫，他可以把人类的世界和猫族的世界做作比对，向我们讲述他那不成熟、有时幼稚——但至少没有那么人类世界的那么荒诞——的猫族世界观。俗话说：猫族一思考，人类就发笑（好吧俗话是我说的）。可是每一次这只猫认真的思考后，我们读者也往往得细细思索这只猫思考的内容了。 至于百度上对这部剧的介绍——Excuse me?在我看来金田这个角色并没有太多的戏份，而且我觉得对于那些文人的讽刺远在金田这个实业家之上的好吗？ 此外，不得不说，编剧实在是个博学多才的人，剧集中出现的各种典故数不胜数，古今中外俱备，一定程度上也……加大了我读起来的难度（捂脸）。 1月5日，于软件学院视频平台

“ 好故事最美妙的地方就在于，它给了你勇气和力量，去把你所看到的虚构，变成你做得到的真实。” 别册是意外的惊喜 耳机里单曲循环着离人，没想到意外配上了了了

第三集太牛逼了，一个倔强但伟大的人传奇落幕。

思路清晰，表达具体，关注需求，尊重彼此。公式我观察xxx,我感觉xxx,是因为xxx,我需要xxx.以给别人礼物的心态沟通。 总结起来其实很简单，就是不带评判地去观察，说出真实感受，挖掘出真实需要，最后再提出具体可执行的请求。

漫画改编始终是中国影视人搞不通的课题

文章娓娓道来，深情地演绎了皇宫里的人生！没有一章是跳过的，因为不舍得……

终于看完了，之前一本一本的看，最后一部是在这个合集里看完了。佩服编剧的想象力和知识量

花非花，雾非雾，白马如山成灰兔。 仙非仙，怪非怪，飞龙曾为海中物。