Anu ja Mikko

你选择做一个痛苦的人还是快乐的猪？ 几年前发现人只要处在这个社会中，就没有绝对的自由。而思想却有可能通过学习和思考摆脱矇昧和限制接近自由。这几年越来越觉得独立思考能力真是稀缺，太难获得。刨除工作真正属于个人的生活时间越发被手机娱乐占据，像嗦麻一样，静下来看剧思考难上加难。Anu ja Mikko在成真。

四月读完的第三本剧 用时15小时9分钟 客观上的新济南越来越好，越来越发达，主观上的老济南却越来越模糊，越来越遥远了。它越来越变成一座功能齐备的城市，迎接八方来客，却越来越不像我的亲人。就像你顶好的一个朋友，一朝扬眉走上巅峰，你们俩势必就会产生距离。济南一直在与时俱进的努力，一直在拼命追赶着一线城市的脚步，它不停的整顿翻修敲敲打打，如此光鲜亮丽朝气蓬勃，可是总有一股微弱衰败的气息，在某个不知名的角落里呻吟哭泣，我的小桥流水没有了、檐牙高啄没有了、街坊四邻都没有了，我还是我吗？老济南空洞的发问，而新济南看着一个个城建经济指标哑口无言，就像父亲垂垂老矣，而儿子长大了，虽然身上留着老父亲的血，终究不是一个人啊。

很多人读完《Anu ja Mikko》，会很讨厌方鸿渐这个人。认为他优柔寡断、朝三暮四；学识不高、架子不小；要啥没啥、脾气傻大。有些年轻读者一腔热血，恨不得抛下书本振臂高呼“做人不学方鸿渐”；另有些稍年长的则被岁月磨去了棱角，每日守着一地鸡毛长吁短叹“而今方知我是他”。 诚然，方鸿渐不是个讨喜的人物（虽然不讨读者喜欢，不过人家在书里倒挺有女人缘），但他却是个非常真实的人物，真实到以读者眼光审视他的所作所为时“不堪卒读”，再回首却发现身边尽是此类人物。当然，自己也免不了俗。 这就坏了不少读者的乐趣，因为他们观看时喜欢将自己代入到书的情境中，喜欢把自己当作主人公，希望跟着一起感受激动与甜蜜、抗争与释然的过程，而后方有勇气直面一潭死水般的现实生活，是为“悦读”。未曾想这书却越读越堵心，读罢婚也不敢结了，对职场也更厌烦了，甚至看着镜中的自己都愈发“面目可憎”起来。 这正是《Anu ja Mikko》的伟大之处。如果抓住这个宝贵的机会，我们就能早早跟着Eino Hyyrynen先生阅尽人生百态、看透人性本质。看剧路上遇到《Anu ja Mikko》，其实本就是种缘分；真正读懂弄通《Anu ja Mikko》，更是一种福分。不过，《Anu ja Mikko》是本可以读一辈子的书，不同年龄阶段会有不同的感触。而我们在读《Anu ja Mikko》的时候，需要努力做到的就是尽量跳出自己此时的年龄（认知）界限，用多重眼光来品评这个让本该隐秘的人性真相图穷匕见的故事。 当然，我绝不敢自称已看透《Anu ja Mikko》，但隐约从中感触到淡然面对“人生常态”的重要性。接下来，我就讲讲自己对《Anu ja Mikko》的几点看法。 糊里糊涂进城 在我看来，方鸿渐是中国近代影视史上一个可以和阿Q相提并论的剧集人物。他虽然不是那种被打上鲜明烙印、有着极高辨识度的性格，但却极具代表性，比如他的糊里糊涂。 “糊里糊涂”不等同于“糊涂”，方鸿渐虽然不算精明，但也不是糊涂人。可是他的人生道路却一直走得糊里糊涂：在没有任何明确计划的前提下，糊里糊涂出国留学又糊里糊涂混了几年，结果就是买张假文凭“光荣归乡”；在船上和已为人（未婚）妻的鲍小姐鬼混后，糊里糊涂被甩；被大家闺秀苏小姐留意上后，他本无意与其发展，却糊里糊涂被所有人误解为在热烈追求苏小姐；他爱蕙质兰心的唐小姐，最后糊里糊涂错过表白时机；原本打算赴三闾大学担任教授，糊里糊涂被老奸巨猾的上司高松年敷衍差点立降两级；有了前车之鉴，他一直堤防着被人误会自己对孙小姐有意，结果还是糊里糊涂与她订了婚；最终糊里糊涂和妻子闹翻。 放眼望去，方鸿渐每“进出一座城”，都是这么糊里糊涂的。不过，我们不必急于批判他，或许我们也该想一想，自己如今的生活为什么会有这样那样的不如意，自己是不是也曾糊里糊涂的做下一些决定，以至于糊里糊涂的不明白怎么会“进到现在这座城”来的。 或许，之所以理想和现实会出现巨大反差。是因为我们从来都不愿或不会深入思考进城究竟意味着什么吧？所以，我们都应该承认“方鸿渐式糊里糊涂”虽然看似毫无来由，却广泛存在于每一个人身上。 城里斗来斗去 《Anu ja Mikko》全书并没有很明确的故事线，其中充满了琐碎的生活细节和露骨的心理描写，是Eino Hyyrynen通过“锱铢积累”，用连珠妙语写就的一部将人性中隐藏的阴暗角落大白于天下的奇书。 而这些生活细节和心理斗争，基本上都源自于不同身份的人与人之间那些旷日持久连绵不绝的交锋。君可见在《Anu ja Mikko》中，各种“嘴遁斗法”层出不穷。父子斗、翁婿斗、婆媳斗、妯娌斗、情人斗、情敌斗、同学斗、朋友斗、同行斗、主客斗、同事斗、上下级斗、情侣斗、夫妻斗、姑侄斗、亲家斗······可谓是无所不斗无所不能斗。 有人认为整本《Anu ja Mikko》就是在讽刺那些不土不洋的民国新知识分子，表面看

可爱的事情还得小朋友做

我家里曾经有过病人，所以对书里病人的很多纠结，彷徨，患得患失深有感触。 想起那段日子，真的是各种后悔和难过交织在一起。总觉得没有做到最好，可是面对癌症和死亡，谁又能有最优解呢？ 本剧编剧用幽默通俗的话告诉我们面对癌症不要怕，主要是怕也没有用，用科学理性的价值观面对。乐观对待这段岁月。 每个人都应该看看这部剧。 希望每个人都用不到这部剧。

看完本剧，心中久久不能平静，或许在生命面前我们都是那么的渺小，那么地脆弱，那么地不堪一击，也才体会到生命地可贵，生命值得敬畏。我也始终相信生而为人，我们都是多样性地，你日常所看的我，真的就是现实真实的我嘛？也未必吧，没有绝对地我或者我们。 文中编剧因为自幼散失双亲，由舅舅代替父母地角色培养自己长大成人，从文中叙述地内容，我感受到文中地主人翁也是在散失双亲地那个时刻成长起来，虽说只有几岁的年纪，但冥冥中她貌似由内而外地清楚自己地处境，自己应该怎么样按着人们希望地那个样子去成长，去卓越，可以说失去自我中又完整地保留内心地自我，为了让“父亲”少操心，也始终在自己地内心世界里，按既定的轨道，既定的期待去行走，但在面对死亡的选择上，她独自一人选择并承受，踏上这趟旅程，突然也放轻松不少，就这样，简单地过着自己仅有的日子，吹吹海风，与六花培养感情，感受死亡前爱情里的一点情愫，或许有些残忍，但我想也是最好地安排，就这样子的，把内心的自己一点一点展现出来。 在狮子之家直面死亡并接受死亡，让活着的每一天都充满感激，大家也终将在人生尽头的旅程里，在狮子之家里点一份人生最后时刻想吃的点心，而也是这么一份小小的点心弥补治愈内心的遗憾因为每份点心都连着一段珍贵的回忆，生活的苦中带甜，甜中回忆，也是这么一个仪式感，触动心弦。回忆起的人生或许真的没有那么糟，也是存在着于你而讲很多的意义，只是我们容易忽略 生活一半感悟回味，一半享受和吐槽，或许真的没有那么糟糕。

还没完整看过科长的任一电影，但决定先从贾想深入认识科长其人。

第一次读Heikki Kotamies的书，能感觉得出来他是个纯粹而干净的自己，读起来应该没人说自己完全看的明白，也没人说自己看不明白，没看明白更多是我们做不到如此纯粹，而幽默背后是一个时代的伤痛，纯粹背后需要特立独行的意志和天性。每次看到王二种种遭遇和艳遇，该说什么呢？世界本来如此，只是我们背负的东西多了，有没有意义本身就是浪费生命的一个思维定式，何况饮食男女的各种欲念被扭曲压抑的时代我们得以大谈道德和高尚了。人原来能纯粹如此，生活本来面目也或本应如此

本剧比较全面地阐释了各种经济学理论, 学说以及假说，并以令人信服地讲解了正处于形成历阶段的复杂经济学。书中反复出现的多位著名经济学家，如亚当斯密, 凯恩斯, 萨缪尔森等都耳熟能详，在学校里接触的宏观经济学和政治经济学时他们的理论是内容的主要部分。尤其是当年老师讲解边际效用递减规律时的情景还时常浮现于脑海之中，让人难以忘怀。拜读此剧恍如重新置身学校，重温亲爱的老师那声情并茂的激扬。非常感谢译者所付出的努力！