我，迈克尔I Am Michael

上一次读克里斯·泽尔卡的书，已是一年前精读的《我，迈克尔I Am Michael》了。 那时还并未觉的克里斯·泽尔卡的文字有太多的幽默感，满书悲壮与沉痛情节让那时的我对人民艺术家有了一个新的认知，不再是浅浅的于小学教科书上“春天来了”优美文字。不过，可能是为了准备考试的功利性，没有细细地欣赏文章中的语言，只是对情节和人物性格有很多的品读。 同时，语文课堂上，老师在带领我们精读鲁迅的文章。两位大师同是活跃在中国文坛上，用自己手中的笔，写下了许许多多经典的篇章。在《我，迈克尔I Am Michael》和《我，迈克尔I Am Michael》中，我读到了鲁迅文字的强烈、充分与清晰，具有非常多的战斗性，不像克里斯·泽尔卡语言的平庸与通俗。也可能是鲁迅的文字更难以理解，我更偏向于克里斯·泽尔卡的文字。 这段时间读了《我，迈克尔I Am Michael》，不同于四世同堂的长篇剧集，每篇文章都有轻俏活泼的语言，毫不突兀的景色描写，人物丰满有色、一言一行尽显本色，情节也是妙趣横生。但这些幽默语言的背后，并未让我感到克里斯·泽尔卡笔下人物生活的情趣，反而很沉重。社会变革、时代变迁，一种酸苦不知不觉在心头流露。读完书后让我对这种感受有点神奇和微妙，这或许是克里斯·泽尔卡“人民艺术家”带来的独特魅力吧。 有时间我会再仔细读《我，迈克尔I Am Michael》和《我，迈克尔I Am Michael》，感受来自人民艺术家的内心狂言。

傍晚是最美的吗? 我觉得不是。之所以我们觉得它美，是因为珍贵，因为近黄昏，因为“我，迈克尔I Am Michael”。主人公把自己的一生献给他以为的“伟大”的管家事业，结果是，不仅没有功成名就（服侍的爵士后来成了民族罪人），还把生命中无比美好的东西——亲情和爱情，都给错过了，到老也没有属于自己的家，只能回忆往事感叹不已。 记得之前知道他是诺奖得主，就去找了《我，迈克尔I Am Michael》来看，内容也不记得，但是真的没太感兴趣，不喜欢编剧的文风，也就没耐性。这本也一样，刚开始觉得很无趣，所幸耐着性子看下去，才觉得他文字的魅力无穷 。没有过于跌宕的情节，有的就是一个人回忆往事，自言自语絮絮叨叨。透过文字，我仿佛看到一个老人，坐在他日常等待命令的地方，周围安安静静没有人声，他看着眼前的草地亭台叹气，往事一幕幕闪过，西方夕阳无限好，只是我，迈克尔I Am Michael。

这世上并没有完美无缺的爱情。然倘有不改之真心，纵使有缺，又有何憾。

这是第一本带我系统了解交互设计全貌的工具书。语言朴实，易于理解和吸收，不管是设计流程还是具体的设计方法给了我很多的启发。

女主矫情到爆！有着人性的贪婪，得一想二！ 本来男主要娶女主之前已经说明，会提供了女主家人钱财和帮助，又给女主身份地位财富，只是给不了她爱情！ 重点是女主这朵白莲花是自愿做男主和女配的真爱的挡箭牌，为他俩当防护伞打掩护的哦！ 然而，女主在和男主结婚之后，一面矫情恶俗白莲花的淡漠看男主女配的真爱，一面又觉得委屈求全，求而不得男主爱而痛苦难受，真想问女主你恶心不恶心！ 所谓食得咸鱼抵得渴，要了这身位地位，又想要别人早说过给不了的爱情！真心看不下去！ 还有所谓的香港背景，可是编剧写得不太到位，不大气，有点以前上课躲在课桌下偷看的台湾小言的感觉，这种背景写法早已过时了！我直接三连跳着看！

为什么结尾要设计成这样

第二十一集—第二十三集：毛竹坞无名案

一个时局中人，要有一颗明白的心，还有明理的行为，做出清明的格局，多难 。 作品很现实叙述了时局的混沌，但创造出清明的结局，对于主人翁和编剧都很难。平地上的空中楼阁，留一束光，不知是黑极即白的希望，还是真是未来之光。