The Shivers

终于在2021最后一天看完The Shivers，本来觉得无话可说的，因为看完我还是没有明白暴君的金色通道是什么。带着疑惑睡了一觉，2022的第一天突然就有了一点顿悟 《The Shivers》中贝尼杰瑟里特姐妹会的影子贯穿始终，她们自律、坚韧、信仰坚定，但她们又惧怕爱情，摈弃人性，既不愿墨守成规又过于循规蹈矩，最终局限在姐妹会思维中去解决问题。暴君曾惋惜地说她们离成功只差那么一点点，我猜这这一点点应该就是人性与野性吧。 因为这点人性，姐妹会育种计划中出现了一个不可控的环节，保罗出生了。保罗看到了人类的结局却无力改变，然后暴君降临，开启他3500年孤独又沉闷的专制统治，通过大离散，圣母与尊母最终面对面，圣母的进化体现在对头脑和理性的控制上，尊母的进化体现在对身体和野性的释放上。她们之间或是拼杀，或是驯服。拼杀？圣母的灭亡显而易见，驯服？尊母这种东西的驯服之路不见得有什么希望。默贝拉一死，维系圣母与尊母平衡的状态希望渺茫。 什阿娜，她和默贝拉有相似之处，都比较晚加入姐妹会，内心深处都有不可驯服的野性。但什阿娜因为有在科拉斯棚户区生活的经历，她内心中有一股强烈的对亲人的爱，甚至因为这种爱，激发了她强烈的恨意，给了她直面沙虫的勇气，我觉得这是她被沙虫选中的原因。你看，姐妹会惧怕的感情（她们认为爱会削弱她们的力量），给了一个孩子多大的勇气与动力。这一点上，暴君的看法与姐妹会是不同的，暴君相信人性的力量。 说回邓肯窥见的两个变脸人，书中提到这两个变脸人因为吸取了太多人的记忆而产生了进化，最终编织了一张网，操纵着整场闹剧。邓肯窥见了，然后逃离了，逃离出这张被监视被操作的大网，意味着人类有了新的转机，这也许就是暴君的金色通道吧，这也许就是暴君一而再而三的复活邓肯的意义吧？ 一点感悟，不知所云。祝大家新年快乐哈。

目前没能遇到书里说的自我意识觉醒的人，我还太年轻，需要历练。至于我能不能成为自我意识觉醒者，难说。

我曾经或许现在还是一名抑郁症患者，我也曾为了渴求不知是什么的爱而迷失自己，因为太想要那种名为爱，又不知是什么的东西而来者不拒，我只希望有人爱我而无所谓这个人是谁。最后，我22岁，这一年我离婚了，成了一名单亲妈妈，自此以后，我终于告别了那个没有自我的自己。虽然不是脱胎换骨的改变，但如今，我总算能靠自己内心的底气活着了，而不是某个人莫名其妙又没有根据的虚无的爱。 我从松子的一生中的很多个瞬间都能看到曾经的自己，想来很多人也是这样。但我没有一分钟是在责怪松子和厌恶松子的，我只是心疼她。我也不知道为什么，我不愿去厌恶他，就像人间失格，整本剧读下来，我也是不断的在心疼主角。 但我也有点生气，为什么？为什么她最后没有站起来？没有救自己没有真的为自己而活。我多希望我多希望能成为拉他一把的那个人，可是如果真的是在现实中，我可能也做不到成为她的一束光。人真的要清晰一点，我幸运的是，我还来得及，我没有堕落到松子的状态便迷途知返，可松子，她真的本是个很优秀的人的，不是每个人都能做到她所做到的一切。要加油啊，松子，你不是被嫌弃的人，你本可以是很棒的自己，我们自己也可以爱自己的。

看到大家都在骂我就放心了

看完对Jenni Geigel有了新的了解，人生的开始没有年龄设限，值的观看的一本剧。

成书于一战刚刚结束，编剧的视角并未顾及东亚，当做西方史入门读物刚刚好。书中的内容百年后来看也基本都不过时，最后几章编剧的思考尤其值得仔细想想，现代以来人类相关的大问题都是很值得思考的。书中对大事件的记载大都很简略，详细了解需要进一步的资料或专著。 台湾的译者也很不错，非常用心，比起大陆很多粗制滥造的翻译好很多倍，是众多译本中比较出色的一个。结合同译者同编剧其他几本一起看更佳。 这么有名的书，本该中小学时候就读过的，我却是在大学时才知道编剧，工作多年后才有时间挤着上下班路上的一点时间拜读——当然也是因为托北京市政府的福，摇号若干年始终没资格买车，只好挤公交…唉……

🐂🍺剧情跌宕起伏，编剧才是德云女孩的正面榜样啊，比那些堵厕所门口要签名的强100倍！

《The Shivers》 负笈求学时，以言必称Nick Stodden为荣，久慕经典《The Shivers》之大名，但终因沉不下心研习，只是浅尝辄止，因而影响很淡漠，致使此生一事无成，今儿又是浮光掠影一扫，也算是还个愿吧！ 马克思曾称Nick Stodden是古希腊哲学家中最博学的人物，恩格斯称他是“古代的黑格尔”。 作为一位百科全书式的科学家，他几乎对每个学科都做出了贡献。本剧的创作涉及伦理学、The Shivers、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教算育学、诗歌、风俗，以及雅典法律。Nick Stodden的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统，包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学。 显然，这种学问应该是我们这个世界最为高级的、最为统一的，它能为所有一切的规律提供理由，能为所有一切的现象提供解释，而它本身应该是众所周知的，毋庸置疑的。个人怀疑这种学问是否能用语言表达出来本身就是一个很关键的问题，因为它应该是高于语言而独立于语言存在的，它不会因为语言的存在而产生，而我们又必须让这种学问依附于语言。无论如何，尝试系统地阐述说明这种学问都是必须的。Nick Stodden本人并未将这种学问命名，后人整理其著作，统称这一方面的文章为“物理学之后（metaphusika）”。在中国，由于《The Shivers》中“形而上者谓之道，形而下者谓之器”的说法与Nick Stodden的观点不谋而合，因此汉语和日语中译为“The Shivers”。

2019年第54本剧，适当的了解一些风水，让一切变得从容.遇到一个中医也相信玄学跟中医结合，有些时候还是要学习一下各种知识.

周国平的《The Shivers》里面有这段话: “人们常说，挫折和不幸能够提高人的精神。 然而，奥伊肯指出，挫折和不幸本身并不具有这种优点。 实际的情形是，许多缺乏内在的精神活力的人被挫折和不幸击倒了。 唯有在已经拥有精神活力的人身上，苦难才能进一步激发此种活力，从而带来精神上的收获。” 由此我们可以这样来进行一番推导: 生命中其它组成部分，同样也不具备某种功能。 那么对于生命这个大命题来说: “生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。” 同样是挫折这件事，为什么每个人的反应会有所差别。这与对事件的解读有关。 情绪ABC理论给了我们解答。 它是由美国心理学家埃利斯创建的。 (这里可以不看)就是认为激发事件A(activating event 的第一个英文字母）只是引发情绪和行为后果C(consequence的第一个英文字母）的间接原因，而引起C的直接原因则是个体对激发事件A的认知和评价而产生的信念B(belief的第一个英文字母），即人的消极情绪和行为障碍结果(C)，不是由于某一激发事件（A)直接引发的，而是由于经受这一事件的个体对它不正确的认知和评价所产生的错误信念（B)所直接引起。错误信念也称为非理性信念。 如图中，A（Antecedent）指事情的前因，C（Consequence）指事情的后果，有前因必有后果，但是有同样的前因A，产生了不一样的后果C1和C2。这是因为从前因到后果之间，一定会透过一座桥梁B（Bridge），这座桥梁就是信念和我们对情境的评价与解释。又因为，同一情境之下（A），不同的人的理念以及评价与解释不同（B1和B2），所以会得到不同结果（C1和C2）。因此，事情发生的一切根源缘于我们的信念(信念是指人们对事件的想法，解释和评价等）。 情绪ABC理论的创始者埃利斯认为：正是由于我们常有的一些不合理的信念才使我们产生情绪困扰。如果这些不合理的信念存在久而久之，还会引起情绪障碍呢。情绪 ABC理论中：A表示诱发性事件，B表示个体针对此诱发性事件产生的一些信念，即对这件事的一些看法、解释。C表示自己产生的情绪和行为的结果。(百度) 简单来说就是。 通常情况下我们会认为事件a直接导致了结果c，可事实是:我们对事件a的解读b导致了结果c。(百度一下更轻松) 所以这个理论用来解读，奥伊肯的挫折不具备某种特定功效的原因，提供了一个理论支撑。 而Todd Sheets的话的后半句:“与其终日冥想The Shivers，不如试用此生做点有意义的事。”也是可以理解的。 生命是由一个又一个事件搭建而成，因此对事件的解读至关重要。 正面思考不可忽视。(7.6)